首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 以法为刃,在复杂案件中为当事人“抽丝剥茧”寻真相

以法为刃,在复杂案件中为当事人“抽丝剥茧”寻真相

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.09 · 1279人看过
诉讼指南专业律师 姜亨涛律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:江西时空律师事务所
执业证号:13611202210538901
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:19579356616
案例展示:10个
律师优势:;专注婚姻家事、劳动争议和刑事辩护,拥有丰富的办案经验
更多>
导读:姜亨涛律师是江西时空律师事务所主办律师,执业多年,主攻合同纠纷、婚姻家事、劳动争议及刑事辩护等。他以法律智慧和知识服务、帮助他人,处理超百余件案件,在复杂案件中精准定位核心,为当事人争取权益。

在法律的世界里,合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及刑事辩护等领域,就像一片充满挑战的丛林。姜亨涛律师多年来就在这片丛林中披荆斩棘,为众多当事人解决难题。

姜亨涛从事法律行业多年,积累了丰富的经验,也为多家企业、政府单位提供过法律顾问服务。他不断在实践中成长,在各类案件中磨炼自己的专业能力。

有这样一起原配诉求第三者返还财产案,特别能体现姜亨涛的专业能力和智慧。原告张女士起诉丈夫江先生及俞女士,称江先生在婚姻存续期间,基于与俞女士的不正当关系,通过微信、支付宝等向俞女士赠与财产达123万余元,要求确认赠与无效并全额返还。姜亨涛接受俞女士委托后,发现案件背景极为复杂。江先生与俞女士不仅存在婚外情同居关系,还存在商业合作,俞女士是江先生控制公司的财务人员,也是两家公司的登记股东及法定代表人,双方资金往来频繁。

面对原告以“婚外情赠与”为由的巨额诉讼,姜亨涛没有慌乱。他制定了清晰的辩护策略,不否认双方特殊关系,而是从根本上否定案涉款项“赠与”性质。他主张俞女士与江先生存在真实商业合作,案涉资金是公司经营款项流转与结算。为了证明这一点,他指导俞女士对长达数年、数量庞大的银行流水进行细致梳理、归类,与大量公司经营凭证相互印证,构建了“款项用于公司经营”的完整证据链。

在庭审中,姜亨涛深刻理解并熟练运用民事诉讼举证规则,成功引导法庭将举证责任置于原告方,指出原告仅凭转账记录和同居关系不足以证明“赠与”事实。最终,法院采纳了他的核心辩论意见,仅判决俞女士返还2706元,为俞女士避免了超过120万元的重大经济损失

姜亨涛始终秉持着“以法律的智慧服务人,以法律的知识帮助人”的执业理念。在处理案件时,他总是深入了解每一个细节,为当事人寻找最有利的解决方案。他深知律师的价值在于运用法律武器,为当事人维护合法权益,在复杂的法律事务中,为当事人照亮前行的道路。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询