专业律师深耕合同债权领域，多类案件处理经验丰富

在法律的江湖中，有这样一位律师，凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验，在合同事务和债权债务等领域闯出了一片天地，他就是浙江群恒律师事务所的潘登律师。

潘登律师毕业于河南财经政法大学，后取得云南民族大学法学硕士学位。自2014年开始执业至今，已承办案件逾300件，其中合同纠纷相关案件200余件，债权债务相关案件100件。他是浙江群恒律师事务所合伙人、专职律师，也是该所调解工作室成员，服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个领域。

下面通过一个具体案例来看看潘登律师的专业能力。2020年7月底，原告颜X与被告杭州XX科技公司签订了《战略合作协议》。被告授权原告为所在区县城市合伙人，原告可在授权区域铺设共享设备，合作期限为5年。被告需积极升级维护软件系统，为原告提供软件支持，及时反馈软件信息，还可为原告合理调整设备台数或类型并及时通报，同时提供为期一年的共享智能设备免费维修（人为损坏除外）。合同签订后，原告缴纳了相应款项，但被告却迟迟未按约定数量提供设备，原告多次沟通无果后决定起诉解除合同并拿回已缴费用。

潘登律师接受原告委托后，迅速展开工作。他仔细梳理了双方的微信、电话沟通记录等证据材料。由于原告要求解除合同的理由是被告迟延履行合同约定的主要义务，潘登律师便按照这一思路，向XX区人民法院提起诉讼。

案件经过开庭审理，XX区人民法院作出一审判决，解除双方签订的合同，被告返还款项给原告。被告不服一审判决，上诉到杭州市中级人民法院。最终，杭州市XX人民法院结合案件的事实和证据，作出二审判决，驳回上诉，维持原判。二审判决认为，上诉人未能履行迟延按约交付剩余设备、保障已交付设备正常运营的主要义务，导致被上诉人合同目的无法实现，被上诉人有权据此要求解除合同。在这个案件中，潘登律师凭借对案件的精准分析和专业的诉讼策略，为原告争取到了满意的结果。

除了这个案件，潘登律师在其他类型的案件中也有着出色的表现。他在特许经营合同纠纷方面率先提出合同类型两分法，针对不同的加盟类型提供专业化诉讼方案。他还办理过一起历时三年的民事再审案件，成功获得改判，改判驳回一审原告的诉讼请求。

潘登律师始终秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，用自己的专业知识和敬业精神，为当事人排忧解难。他在法律的道路上不断探索前行，以实际行动诠释着一名优秀律师的责任与担当。