合同与事实不符是否有效

一、合同与事实不符是否有效

合同与事实不符，其效力需分情况判断。

若因一方故意隐瞒或虚假陈述关键事实，使对方在违背真实意思情况下订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。被撤销的合同自始无效。

若合同部分条款与事实不符，但不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。例如合同中价格条款与实际协商价格不符，但交货等其他条款不违反法律规定和双方真实意愿，交货条款等仍有效。

若合同内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗，即便与事实相符，合同也无效。而若只是轻微表述差异，不影响合同主要目的和双方权利义务，不影响合同效力。

二、合同与事实不符是否当然无效

合同与事实不符并不当然无效。根据《民法典》规定，合同无效的法定情形包括：无民事行为能力人签订的；行为人与相对人以虚假的意思表示签订的；违反法律、行政法规的强制性规定的；违背公序良俗的；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的。

若合同与事实不符，但不涉及上述法定无效情形，可能属于可撤销合同，如基于重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫、显失公平等情形订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。此外，也可能通过协议变更合同内容来解决与事实不符的问题。所以，需结合具体情况判断合同效力。

三、合同与事实不符会导致无效吗

合同与事实不符不一定无效。若这种不符是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思情况下订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效；若双方通谋虚假意思表示订立与事实不符合同，则合同无效。

此外，若合同与事实不符但不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，合同依然有效。比如合同履行中出现事实变化，但未达影响合同效力程度。所以需根据具体不符情形、结合法律规定判断合同效力。

当探讨合同与事实不符是否有效时，除了合同本身效力问题，还有一些相关情况值得关注。若合同被判定无效，那么因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。另外，在商业合作中，若合同与事实不符，还可能涉及到商业欺诈等问题。如果您对合同无效后的财产返还、赔偿责任，或者商业欺诈相关法律问题存在疑惑，别让问题困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队为您详细解答。