首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 房产纠纷“解局人”,用专业为当事人减损维权

房产纠纷“解局人”,用专业为当事人减损维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.05 · 1552人看过
诉讼指南专业律师 俞雯律师 已认证
评分:5.0 服务:671人 执业5年
律所:北京大成(南京)律师事务所
执业证号:13201202111311113
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:15365128136
代表案例:54个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;参与办理多起合同纠纷、股权转让纠纷、保险合同纠纷案件,具有扎实的理论基础与丰富的办案经验
更多>
导读:俞雯律师自2021年执业,至今承办案件超300件,擅长房产、公司经营、合同纠纷等领域。她深耕房产纠纷,办理相关案件超百件。秉持“受人之托,忠人之事”理念,以专业与负责为当事人排忧解难。

在房产交易市场里,合同纠纷时有发生。很多时候,一个小小的决策失误,就可能让当事人陷入法律纠纷的漩涡。俞雯律师,就是在这样复杂的法律场景中,为当事人披荆斩棘的人。

俞雯毕业于华东政法大学,后又在南京大学取得国际法硕士学位。2021年,她正式开启了自己的律师生涯。执业至今,她累计承办案件已逾300件,其中房产纠纷相关案件就有100余件。

2023年,俞雯接手了刘女士的案子。刘女士与薛先生、芮女士签订房屋买卖合同后反悔,薛先生和芮女士起诉要求解除合同并索要54万元违约金一审刘女士败诉。刘女士不服,委托俞雯申请再审

俞雯接手案件后,先指导刘女士收集并提交了在原审中未出示的关键证据——与卖方及中介工作人员的录音,证明双方曾就合同解除事宜进行过协商。接着,俞雯基于这份新证据,向法庭提出两大核心主张:一是双方已就合同解除达成一致,原审法院对此事实认定错误;二是合同中关于违约金的条款存在争议,刘女士主张违约金为0元,原审适用法律错误。

在法庭审理中,对方当事人否认录音内容,强调合同条款。俞雯围绕“双方是否达成解除合意”以及“违约金是否过高”两大争议焦点进行辩论,依据《民法典》相关规定,提出即便构成违约,54万元的违约金也“过分高于”实际损失,请求法院依法予以调整。

最终,法院虽认定刘女士违约,但将违约金从54万元大幅调整为5万元。俞雯用专业能力为刘女士直接挽回了近50万元的经济损失

俞雯律师的执业理念是“受人之托,忠人之事”,她是这么想的,也是这么做的。在每一个案件中,她都全力以赴,为当事人提供全程的法律支持和心理疏导,用自己的专业和负责,在法律的框架内为当事人争取最公正合理的结果。

俞雯律师联系方式可在律图网台查询。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识