刑事辩护专家助力养老项目非吸案被告人获缓刑

一、律师介绍

赵骄虎律师毕业于石河子大学政法学院，拥有法学学士学位。自2011年起开始执业，至今已有十余年，执业证号为1320xxxxxxxxx1455，现任职于江苏丰典（高淳）律师事务所，主要在位于南京市玄武区板仓街78号玄武科技园2号楼3楼的江苏丰典律师事务所总所办公。他是中国法学会会员、江苏丰典律所合伙人律师，江苏丰典（高淳）律师事务所主任律师，同时也是“守护者”刑事辩护团队负责人。执业期间，他累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上，其中刑事案件近200件，取得了一系列重大辩护成果。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点

这是一起养老项目非吸案。2011年，被告人甲X注册成立X养老服务管理公司，在2014年至2019年间，该公司未经金融监管部门批准，以“投资X老年公寓养老项目”为名，向社会不特定对象吸收资金。公诉机关指控涉案公司累计向168名集资参与人吸收资金1亿余元，造成损失6000余万元；其中庚X参与向17名集资参与人吸收资金900余万元，造成损失500余万元。核心争议在于指控庚X的非吸数额所依据的司法鉴定意见书是否符合证据“三性”要求，涉案数额中员工投资及相关人员、金额是否应扣除，以及庚X是否应与“向社会不特定公众吸存”区分量刑。

2.律师介入时机与办案策略

2023年至2024年间，各被告人陆续主动向公安机关投案。庚X委托赵骄虎律师担任辩护人，赵律师针对案件核心争议提出辩护意见。他指出司法鉴定意见书存在鉴定资质存疑、材料来源不完整、数据重复/遗漏等问题，且涉案数额中多数为员工投资应扣除，庚X自行投资及返利也应扣除；庚X涉及的员工及员工亲属投资并非其主动吸收、也无授意，量刑时应与“向社会不特定公众吸存”区分；同时强调庚X具有从犯、自首、自愿认罪、积极退赃等情节，系初犯、主观恶性较小、社会危害相对较轻且家庭情况特殊，请求对其从轻处罚并适用缓刑。

3.具体法律行动

赵律师在办案过程中，对指控庚X的非吸数额所依据的司法鉴定意见书进行了细致审查，收集相关证据证明其不符合证据“三性”要求。撰写详细的法律文书，阐述对涉案数额扣除、庚X量刑情节等方面的观点。在庭审辩论中，围绕辩护意见进行有力陈述，明确被告人在共同犯罪中的次要作用，结合被告人主观恶性、社会危害及家庭情况，重点主张缓刑适用。

4.最终裁判结果与社会影响

法院经审理查明，涉案公司及各被告人构成非法吸收公众存款罪。法院对辩护意见审查后，未采纳“单位犯罪”“员工投资数额扣除”等意见，但采纳了“庚X系从犯、具有自首/退赃/自愿认罪情节”的辩护意见。最终判决庚X犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元；其他被告人分别被判处有期徒刑九年至一年三个月不等刑罚（部分适用缓刑）；各被告人违法所得予以追缴，按比例发还集资参与人，部分被告人需连带退赔损失。赵骄虎律师围绕案件核心争议展开针对性辩护，实现了辩护效果最大化，助力被告人获得缓刑判决，既让被告人承担了刑事法律责任，又避免了实刑羁押对个人及家庭的冲击，切实维护了被告人的合法权益。

赵骄虎律师联系方式可在律图网台查询。