首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 凭专业与良心,为当事人化解合同及刑事等纠纷难题

凭专业与良心,为当事人化解合同及刑事等纠纷难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.05 · 1245人看过
诉讼指南专业律师 魏宪合律师 已认证
评分:4.9 服务:999+人 执业16年
律所:陕西泽诚律师事务所
执业证号:16101201010555935
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15991606273
代表案例:66个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;魏宪合律师,现任多家企业的法律顾问,同时兼任西安市长安区特邀调解员、西安市长安区劳动人事争议仲裁委兼职仲裁员等。代理了大量民商事案件、刑事案件,特别是某故意杀人案在其辩护后,二审由死刑改判为无期。
更多>
导读:魏宪合律师自2010年执业至今,已超13年。他擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。靠专业吃饭,凭良心做事是他的执业理念。他累计办案超2000多件,在法律界踏实耕耘,为众多当事人解决难题。

在法律的世界里,合同纠纷时常发生,影响着人们的生活和权益。魏宪合律师就是在这样复杂的法律领域中不断前行的法律工作者。

魏宪合毕业于西北政法大学,从2010年开始踏上执业之路。多年来,他在陕西泽诚律师事务所积累了丰富的经验,成为了律所的高级合伙人、管委会副主任,还担任着西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。

有这样一个案例,上诉人伊XX与被上诉人杨XX曾是恋爱同居关系。分手后,伊XX主张杨XX在关系期间收取的392,712元构成不当得利,要求返还。而杨XX则认为这是同居期间的共同生活支出,且双方签订的《分手协议》已明确“再无债务纠纷”,不应返还。魏宪合律师接受杨XX的委托,在一审中,他协助杨XX收集证据,提交《分手协议》、生活支出凭证等,主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务,一审法院采纳了该意见,驳回了伊XX的诉请。伊XX不服上诉,认为协议仅针对特定借款,不应涵盖全部经济往来。二审中,魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉,围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。虽然双方未提交新证据,但最终二审法院认为双方同居期间经济往来频繁,属于共同生活开支,伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据,不符合不当得利构成要件,且《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示,合法有效,应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结,判决驳回上诉,维持原判。

魏宪合律师的执业理念是“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉!”他就是这样,用自己的专业知识和职业操守,在法律的道路上一步一个脚印地前行,为当事人解决实际问题,展现着法律人的温度和担当。

魏宪合律师联系方式可在律图网台查询。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识