恶意串通合同一定无效吗

一、恶意串通合同一定无效吗

一般情况下，恶意串通合同无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。判断恶意串通需证明双方主观上存在损害他人权益的故意，客观上实施了相互勾结的行为并造成他人权益受损。

若当事人能证明合同双方存在恶意串通且损害国家、集体或第三人利益的事实，合同会被认定无效。合同被认定无效后，自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、恶意串通合同是否必然无效

通常情况下，恶意串通合同必然无效。依据《中华人民共和国民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

构成恶意串通需满足主观上双方有损害他人权益的故意且相互勾结，客观上实施了损害他人权益的行为。一旦符合这些条件，合同自始、当然、确定无效。

不过，若恶意串通未损害他人合法权益，就不适用该条款判定无效。比如双方串通订立合同仅涉及彼此利益分配调整，未影响第三方，合同不一定无效。

三、恶意串通合同无效有例外情形吗

通常情况下，恶意串通损害他人合法权益的合同无效，这是《民法典》明确规定的。不过，目前法律未明确规定该类合同无效存在一般意义的例外情形。

但在司法实践中，若恶意串通订立的合同虽损害特定第三人利益，但符合社会公共利益、国家利益或存在其他更优先保护的法益时，可能需综合考量。比如，合同虽存在当事人恶意串通损害某债权人利益的情况，但合同履行有助于维护市场交易稳定、保障众多消费者权益等，法院可能会基于利益衡量作出不同判定。不过这并非普遍的例外规则，需具体案件具体分析。

当讨论恶意串通合同一定无效吗时，除了对合同本身效力的判定，还有一些相关问题值得关注。若恶意串通合同被认定无效，那么因该合同取得的财产应如何处理呢？通常是应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。另外，在实际中如何收集证明恶意串通的证据也是一大难题。如果您对恶意串通合同的效力判定、财产处理或证据收集等问题存在疑惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。