诈骗立案了怎么才能定诈骗罪

一、诈骗立案了怎么才能定诈骗罪

诈骗案立案后要定诈骗罪，需从主客观方面证明符合犯罪构成要件。

客观上，要证明行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并基于此处分财产，行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。比如，有充分证据证明嫌疑人编造虚假项目骗得他人钱财。

主观上，需证明行为人具有非法占有目的，即其从一开始就打算骗取并占有他人财物，而非正常的借贷等关系。

证据方面，要全面收集各类证据，如书证、物证、证人证言、视听资料等，形成完整证据链。司法机关会根据《刑法》第二百六十六条规定，结合具体事实和证据来判定是否构成诈骗罪。若证据确凿充分，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，就可认定构成诈骗罪。

二、诈骗立案后如何认定诈骗罪

诈骗立案后，认定诈骗罪需从以下方面判断：首先，看是否存在欺诈行为，即犯罪人故意虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识。其次，被害人基于该错误认识而处分财产，如主动交付财物。再者，犯罪人获得财产，且被害人遭受财产损失。另外，犯罪人主观上要有非法占有目的。司法实践中，会综合全案证据，包括证人证言、书证、视听资料等判断上述构成要件是否成立。若证据能证明犯罪人实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，犯罪人非法获利致被害人受损，且其主观有非法占有目的，就可认定构成诈骗罪。

三、诈骗立案后需哪些证据

诈骗立案后，证据类型多样。首先是物证，像诈骗使用的工具、赃款赃物等，其能直观反映犯罪行为。书证也很关键，如合同、票据、信件等，可证明诈骗事实及过程。

证人证言不可或缺，了解诈骗情况的人提供的陈述能辅助查明真相。被害人陈述是重要证据，其对被骗经过的描述是认定案件的基础。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解也有参考价值，不过需结合其他证据判断真实性。鉴定意见，如司法会计鉴定、笔迹鉴定等，能为案件提供专业判断。

视听资料、电子数据，像监控录像、聊天记录、转账记录等，可证明诈骗发生的时间、地点及金额等关键信息。各类证据需形成完整证据链，证明诈骗事实存在。

当我们探讨诈骗立案了怎么才能定诈骗罪时，除了立案本身，还有一些与之紧密相关的要点。比如，诈骗罪成立后，诈骗所得的财物如何处理是很多人关心的问题，通常会依法追缴并返还给被害人。另外，对于共同诈骗犯罪中各行为人责任如何划分也是关键，会根据其在犯罪中所起的作用等因素综合判定。如果您对诈骗立案后定罪的具体证据要求、财物处理流程、共同犯罪责任划分等方面还有疑问，不要错过获得专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解惑。