首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 刑事判刑抵押权优先赔偿吗

刑事判刑抵押权优先赔偿吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.01 · 1875人看过
导读:在刑事判刑情境中,抵押权通常具有优先受偿权。抵押权属担保物权,债务人不履行债务时,债权人有权就抵押物优先受偿;刑事财产赔偿中,合法设立的抵押权可在抵押物价值范围内优先获赔,但非绝对。若抵押物涉及违法犯罪所得或其他法律限制情形,优先受偿权可能受影响,需结合具体法律规定和案件事实综合判断。
刑事判刑抵押权优先赔偿吗

一、刑事判刑抵押权优先赔偿

在刑事判刑情境中,抵押权一般具有优先受偿权。抵押权是一种担保物权,当债务人不履行债务时,债权人有权就抵押物优先受偿。在刑事判刑涉及财产赔偿等问题时,若存在抵押物且抵押权合法设立,抵押权人可在抵押物的价值范围内优先获得赔偿。但这也并非绝对,需根据具体的法律规定和案件情况来确定。例如,若该抵押物涉及违法犯罪所得或其他法律限制情形,其优先受偿权可能会受到影响。总之,抵押权的优先赔偿权要结合具体法律规定和案件事实进行综合判断。

二、刑事案中抵押权优先于民事赔偿

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条,被执行人同时承担刑事责任民事责任且财产不足支付时,执行顺序为:1.人身损害赔偿中的医疗费用;2.债权人依法享有的优先受偿权(如抵押权);3.退赔被害人损失;4.其他民事债务;5.罚金;6.没收财产

据此,抵押权作为担保物权的优先受偿权,在人身损害医疗费用受偿后予以支持,其受偿顺序优先于退赔被害人损失及普通民事债务。即除人身损害医疗费用外,抵押权优先于一般民事赔偿(含被害人退赔损失)。

需注意,若民事赔偿系人身损害医疗费用,则该费用优先于抵押权受偿;其余情形下,抵押权优先于民事赔偿。

三、刑事案中抵押权与民事赔偿谁优先

刑事案中,抵押权与民事赔偿的优先顺序需分情况判断。若民事赔偿是人身损害赔偿中的医疗费用,根据相关规定,该医疗费用应优先于抵押权受偿,这是为保障受害人的基本生存权益。

若民事赔偿并非人身损害赔偿中的医疗费用,抵押权作为担保物权,通常具有优先受偿权。因为抵押权是基于物权设立,物权优先于债权,民事赔偿一般属于债权范畴。不过,法律另有规定的除外。所以,要依据具体案件情况和法律规定来确定两者优先顺序。

在探讨刑事判刑抵押权优先赔偿吗这一问题时,我们还需了解相关的拓展情况。一方面,抵押权优先受偿的范围是有明确规定的,包括主债权及其利息、违约金损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用等。另一方面,如果抵押物在刑事程序中被查封、扣押等,抵押权的实现也会受到一定影响。若抵押物被处置用于清偿刑事被害人的损失等情况,抵押权的优先性也可能面临挑战。要是你对刑事判刑中抵押权优先赔偿的具体操作、受影响的情形等还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士将为你详细分析。

网站地图