怎么判定正当防卫

一、怎么判定正当防卫

根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。判定要点如下：存在不法侵害：必须有现实的不法侵害发生，如故意杀人、抢劫等违法犯罪行为。不法侵害正在进行：侵害行为已经开始且尚未结束，事前或事后反击一般不算正当防卫。目的是防卫：行为是为制止不法侵害，而非故意伤害或报复。针对侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人。限度适当：不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。但对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

二、正当防卫的认定标准是什么

正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其认定标准如下：

存在不法侵害，该侵害具有违法性、客观性和现实性。

不法侵害正在进行，即已开始且尚未结束。

目的是防卫，是为保护合法权益制止侵害，而非报复等其他目的。

针对不法侵害人，不能对无关第三人实施。

未明显超过必要限度造成重大损害，“必要限度”以有效制止侵害为标准，“重大损害”通常指重伤或死亡。

若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

三、正当防卫的适用条件有哪些

正当防卫的适用需满足以下条件：

1.存在不法侵害：必须有现实发生的不法侵害行为，这种侵害具有违法性。

2.不法侵害正在进行：防卫行为需在不法侵害已经开始且尚未结束时实施，提前或事后防卫一般不属于正当防卫。

3.目的是防卫：防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，而不是故意伤害或报复。

4.针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人进行防卫。

5.限度适当：不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度应结合侵害行为的性质、手段、强度等因素判断。若明显超过必要限度，可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。

在探讨怎么判定正当防卫时，很多人可能会忽略一些与之紧密相关的问题。比如正当防卫的限度把握，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，可这个“必要限度”在实践中较难界定。还有事后防卫的认定，即不法侵害已经结束后实施的所谓“防卫”行为，这不属于正当防卫。如果你在判定正当防卫方面存在疑问，对防卫限度、事后防卫等问题想要深入了解，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。