在杭州的法律界,浙江群恒律师事务所的潘登律师是一位备受瞩目的专业人士。他自2014年开始执业,至今已积累了丰富的经验,承办案件逾300件,在合同事务和债权债务领域有着深厚的实务积淀。
潘登毕业于云南民族大学,拥有法学硕士学位。作为浙江群恒律师事务所的合伙人,他秉持着“受人之托,忠人之事”的执业理念,为众多当事人提供了优质的法律服务。他尤其擅长合同事务和债权债务领域,成功办理合同纠纷相关案件200余件,其中特许经营合同纠纷案件占比约30%,在买卖合同等细分类型上也有丰富实践;同时承办债权债务相关案件达100件,主要集中在借贷纠纷,占比约70%,并熟悉企业破产等关联案件的处理。
潘登律师在专业领域的卓越表现,在他代理的一起买卖合同纠纷案件中体现得淋漓尽致。本案原告为肖XX等五人,他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人,被告是深圳市XX公司,争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日,原杭州XX经营部与被告签订合同,原告按约提供石材后,经2011年2月9日对账,被告尚有774572.6元货款未结清,原告多次催要无果后诉至法院。
被告在庭审中提出诸多抗辩,质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性,并申请公章真伪及工程造价鉴定。面对复杂的局面,潘登律师展现出了专业、严谨和富有责任感的一面。
在证据收集与整理方面,潘登律师收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据,构建了完整的证据链。对于原告的主体资格问题,他通过(20XX)浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位,解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格难题。
在应对被告抗辩时,针对被告对结算清单真实性的质疑,潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字,具有法律效力。他积极应对被告的公章鉴定申请,从证据形式上完成举证要求,并对工程造价鉴定结果进行专业分析,为当事人争取有利认定。
在三次庭审中,潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论,运用优势证据原则维护当事人权益。他准确把握案件争议焦点,针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见,为法院裁判提供了重要参考。
最终,杭州市XX区人民法院作出判决,认定被告应支付货款546073.60元,支持原告违约金请求144163元,并按日万分之五计算至实际履行之日。潘登律师通过专业辩护成功推翻了被告“已付清货款”的主张,为当事人挽回了60余万元的重大经济损失,实现了当事人核心利益的最大化保护。同时,他有效处理了因原经营者死亡带来的主体资格变更问题,确保了诉讼程序的合法性和有效性。
潘登律师以其专业的法律分析能力、出色的证据运用技巧和合理的诉讼策略,为当事人提供了坚实的法律保障,在法律行业树立了良好的典范,也为众多当事人带来了公正和希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图