专业律师善破合同纠纷迷局，成功为当事人挽回巨额损失

在杭州的法律界，有这样一位律师，凭借着扎实的专业知识和丰富的办案经验，在合同纠纷和债权债务领域声名远扬，他就是浙江群恒律师事务所的潘登律师。

潘登律师毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。自2014年开始执业至今，已累计承办案件逾300件。他深耕合同领域，成功办理合同纠纷案件200余件，对特许经营合同纠纷尤为专精；在债权债务领域也表现突出，承办相关案件达100件。

下面这起买卖合同纠纷案件，便能充分展现潘登律师的专业能力。本案中，原告方为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告是深圳市XX公司，双方的争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。被告辩称已付清全部货款，还提出质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等多项抗辩，并申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。

在办案过程中，潘登律师展现出了卓越的专业素养。他首先收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑，潘律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力；积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求；对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，潘律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。

最终，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决。法院认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回原告的诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担。潘登律师为当事人挽回损失合计690236.60元。

在这起案件中，潘登律师的价值体现得淋漓尽致。他准确把握案件争议焦点，针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见，为法院裁判提供重要参考。面对被告对关键证据结算清单的多重质疑，他运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定。他制定的“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点。虽然最终认定的货款金额有所减少，但他成功推翻了被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失，实现了当事人核心利益的最大化保护。同时，他有效处理了因原经营者死亡带来的主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性。

“受人之托，忠人之事”，潘登律师用实际行动践行着自己的执业理念，以专业和负责的态度，为当事人排忧解难，在法律的道路上不断前行，守护着公平与正义。