在商业活动日益频繁的今天,合同纠纷和债权债务问题成为许多人头疼的难题。一旦陷入这类纠纷,不仅耗费时间和精力,还可能遭受巨大的经济损失。寻找一位专业、负责的律师来维护自身权益,就显得尤为重要。今天要给大家介绍的潘登律师,就是合同事务和债权债务领域的佼佼者。
潘登律师毕业于云南民族大学,拥有法学硕士学位。自2014年起,他便开始在浙江群恒律师事务所执业,至今已有多年的时间。作为律所的合伙人,他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在法律界树立了良好的口碑。他的服务地区主要在杭州,办公地址位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。
执业至今,潘登律师累计承办案件已逾300件,其中合同纠纷相关案件200余件,债权债务相关案件达100件。在合同领域,他尤其擅长特许经营合同纠纷案件,同时在买卖合同等细分类型上也有丰富的实践经验。在债权债务领域,他主要集中处理借贷纠纷,并熟悉企业破产等关联案件的处理。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,为每一位当事人提供优质的法律服务。
下面通过一个具体案例,来看看潘登律师的专业能力和办案智慧。这是一起买卖合同纠纷案件,原告方为肖XX等五人,是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人,被告为深圳市XX公司。双方围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同产生争议。原告按约提供了石材,但被告尚有774572.6元货款未结清,原告多次催要无果后诉至法院。被告辩称已付清全部货款,并提出多项抗辩,包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等。
面对复杂的案情,潘登律师展现出了卓越的专业能力。他首先收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据,构建了完整的证据链。通过(20XX)浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位,解决了主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑,他坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字,具有法律效力。在三次庭审中,他围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论,运用优势证据原则维护当事人权益。
最终,杭州市XX区人民法院作出判决,被告应支付货款546073.60元,支持原告违约金请求144163元,并按日万分之五计算至实际履行之日。虽然最终认定的货款金额有所减少,但潘登律师通过专业辩护成功推翻了被告“已付清货款”的主张,为当事人挽回了60余万元的重大经济损失。
从这个案例可以看出,潘登律师具备准确把握案件争议焦点的专业法律分析能力,善于运用证据的技巧,能够制定合理的诉讼策略,有效维护当事人的程序权利。他用实际行动证明了自己是一位值得信赖的律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图