一、律师介绍
沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所,是该所合伙人,同时也是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。他毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位。自2021年开始执业至今,执业证号为1320xxxxxxxxx0558,服务地区为江苏南通,联系地址是江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层2002-2003室。
独特的跨学科背景让沈杰律师具备远超传统法律从业者的优势,工学的严谨逻辑使他擅长从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。他的执业理念是持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务,成为当事人身边值得托付的法律后盾。执业以来,他累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动,还精于复杂家事与遗产规划。此外,他还获得了南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。
二、主办案例
此次案例为婚姻存续期内财产赠与纠纷。楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,二人共同在南通市经营床上用品生意,期间雇佣了骆XX。2022年起,杨XX与骆XX相处暧昧,2022年12月至2023年11月间,杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账,累计140808元;同期骆XX向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。
楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,诉至法院请求确认赠与无效并要求骆XX返还财产,委托沈杰律师代理。一审法院认为,杨XX的赠与行为违背公序良俗,判决赠与无效、骆XX返还120808元。
骆XX不服一审判决进行上诉,二审中提交视频、转账及取现记录,主张无赠与行为。沈杰律师质证时,认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣,驳斥其向案外人转账及取现的无依据主张。二审法院采信了该质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。
沈杰律师在该案件中,一审阶段助力法院明确赠与行为的违法性,奠定了胜诉基础;二审针对对方新证据精准质证,既认可合理抵扣项显专业公正,又驳斥无依据主张,最终帮楚XX挽回86808元财产,高效维护了其夫妻共同财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图