买卖合同纠纷代理：专业律师为当事人挽回近七十万经济损失

潘登律师毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。他自2014年开始在浙江群恒律师事务所执业，至今已有多年，执业证号为1330xxxxxxxxx6321，服务地区主要为杭州，律所位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。作为律所合伙人，潘登律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，深耕于合同事务和债权债务领域。执业至今，他累计承办案件逾300件，其中合同纠纷相关案件200余件，尤其专注于特许经营合同纠纷，该类案件占比约30%，同时在买卖合同等细分类型上也有丰富经验；债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。 下面为大家介绍潘登律师主办的一起买卖合同纠纷案例。案例背景是，本案原告为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告是深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同，2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订该合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，2011年2月9日双方对账确认被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院，要求被告支付货款及违约金。被告则辩称已付清全部货款，还提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性并申请公章真伪及工程造价鉴定。 在律师作用方面，潘登律师首先进行证据收集与整理，收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建完整证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑，律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力，积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求，还对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。 案件结果上，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决，法院最终认定被告应支付货款546073.60元，虽较原告主张的774572.60元有所减少，但远低于被告主张的已付清状态；支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日；驳回肖XX的个人诉讼请求及原告其他部分诉讼请求；案件受理费和鉴定费由双方分担。最终为当事人挽回损失合计690236.60元。 若需联系潘登律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示潘登律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。