肇事逃逸是否得有主观故意

一、肇事逃逸是否得有主观故意

肇事逃逸需有主观故意。

主观故意是构成肇事逃逸的关键要素。在交通肇事发生后，如果行为人明知自己的行为导致了交通事故，却为逃避法律追究而逃离现场，这就体现了主观故意。比如，事故发生后直接驾车逃离，或者在现场停留片刻后故意避开执法人员和调查而离开等。

若没有主观故意，则不构成肇事逃逸。例如，因害怕被现场群众殴打而暂时离开，随后主动归案并如实说明情况；或者是不知道发生事故而驶离现场，经调查核实后确实不知情的，都不属于肇事逃逸。判断是否为肇事逃逸，关键在于行为人对事故发生的明知以及逃避责任的故意心态。

二、肇事逃逸是全责还是半责怎么判定

肇事逃逸一般会被认定为全责，但存在特殊情况。

根据法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。这是为严肃交通秩序、保障受害者权益所设。

不过，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻逃逸方的责任。比如对方存在严重超速、逆行等重大过错行为，经交警认定后，可适当减轻逃逸方的责任比例，但总体仍以逃逸方承担主要责任甚至全责为原则。

如果双方都逃逸，情况较为复杂，需结合现场证据、监控等综合判断双方责任。总之，逃逸行为严重违法，会极大加重逃逸者责任，建议发生事故后切勿逃逸，应积极处理。

三、肇事逃逸是否可不拘留一个月

肇事逃逸是否拘留一个月需视具体情节而定。

一般情况下，如果肇事逃逸情节较轻，比如未造成人员重伤、重大财产损失等严重后果，可能不会被拘留一个月这么久。但要是情节严重，比如导致他人重伤且负主要责任以上、有酒驾等恶劣情形，就有可能面临较长时间拘留。

根据法律规定，交通肇事逃逸尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果构成犯罪，量刑会更重。总之，是否拘留一个月要综合考量事故后果、逃逸情节等多方面因素，由执法机关依据法律作出判断。

在厘清肇事逃逸是否得有主观故意时，法律明确该行为需以“明知发生事故且故意逃避责任”为核心要件。若因突发疾病、未察觉碰撞等无故意情形，不构成肇事逃逸；反之，若刻意逃离现场规避义务，则需承担相应法律后果。实践中，不少当事人因对主观故意的认定边界模糊，误判自身行为性质，进而影响保险理赔、行政处罚甚至刑事责任认定。若你正遭遇交通事故纠纷，对肇事逃逸的主观故意判断、责任划分或赔偿细节存疑，别让模糊认知耽误维权。点击网页底部“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解析，帮你厘清责任边界，避免不必要的损失。