一、被胁迫签订的协议有效吗
被胁迫签订的协议效力待定。依据法律规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
协议在被撤销前是有效的,一旦被撤销,则自始没有法律约束力。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权;若当事人受胁迫,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。受胁迫方要及时收集被胁迫的相关证据,如录音、录像、证人证言等,以便在主张撤销协议时维护自身合法权益。
二、被胁迫签订的合同效力的协议有效吗
被胁迫签订的合同效力待定。根据法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内,没有行使撤销权,撤销权消灭,此时合同有效。若受胁迫方依法行使撤销权,合同自始没有法律约束力。
所以,被胁迫签订的合同并非当然无效,效力取决于受胁迫方是否行使撤销权。受胁迫方应及时收集被胁迫的证据,必要时通过法律途径维护自身合法权益。
三、被胁迫签订的协议是否不用遵守
被胁迫签订的协议,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。协议被撤销前,在形式上仍有效,可能需遵守;一旦被撤销,则自始没有法律约束力,不用再遵守。
依据民法典,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
受胁迫方要证明存在胁迫事实,如保留相关录音、聊天记录等证据。若能证明协议是受胁迫签订,可通过法律途径撤销协议,摆脱协议约束。
当我们探讨被胁迫签订的协议有效吗时,除了明确其属于可撤销的民事法律行为外,还有两个紧密相关的问题值得关注:一是如何举证证明胁迫事实(需留存威胁录音、证人证言、事后报警回执等证据),二是行使撤销权的时效限制(需在知道撤销事由之日起一年内提出,逾期则权利丧失)。若你正面临被胁迫签协议的困扰,不确定证据是否充分、时效是否仍在有效期内,或是想了解撤销协议后的具体后果,别再犹豫。点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你针对性解答,帮你理清权益边界。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图