诈骗罪的司法程序是怎样走的

一、诈骗罪的司法程序是怎样走的

诈骗罪司法程序主要分三个阶段：

侦查阶段，由公安机关负责。一旦接到报案，公安机关会展开调查，收集犯罪嫌疑人实施诈骗的相关证据，如转账记录、聊天记录等，之后对符合条件的犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施。

审查起诉阶段，由人民检察院负责。公安机关侦查终结后将案件移送检察院，检察院会对案件进行全面审查，核实证据是否确实、充分，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。若证据不足，可退回公安机关补充侦查。

审判阶段，由人民法院负责。检察院提起公诉后，法院会安排开庭审理。庭审中，控辩双方进行举证、质证、辩论，法院根据查明的事实和法律规定作出判决，判定犯罪嫌疑人是否构成诈骗罪及应承担的刑罚。

二、诈骗罪的司法认定标准是什么

诈骗罪司法认定需考量以下要点：-主观方面：行为人主观上具有非法占有目的，即意图将他人财物据为己有。-客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实指编造不存在的情况，隐瞒真相是掩盖真实情况。比如编造投资项目骗钱，或隐瞒商品重大瑕疵售卖。-因果关系：被害人因行为人的欺诈行为产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。如顾客因商家虚假宣传而购买高价劣质商品。-数额标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，各地可结合本地经济社会发展状况确定具体标准。

三、诈骗罪的司法界定有哪些

诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。

司法界定方面，从主观上看，行为人需具有非法占有目的。客观上，实施了虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。骗得财物数额较大才构成犯罪，数额标准各地根据经济社会发展状况有所不同。

在司法实践中，要区分诈骗罪与民事欺诈。民事欺诈是为了经营，通过一定欺诈手段促成交易，不具有非法占有目的。还要注意与其他类似罪名区分，如合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中实施诈骗。

当我们梳理诈骗罪的司法程序是怎样走的时，会发现除了立案、侦查、审查起诉、审判等法定流程，还有两个与当事人权益密切相关的关键问题容易被忽略：一是案件中证据的收集与认定逻辑，比如电子转账记录、聊天记录等如何形成完整证据链支撑定罪；二是退赃退赔、自首立功等情节对最终量刑的实际影响。这些细节往往直接决定案件走向。如果您正面临诈骗案件相关疑问，比如证据不足时如何补充、如何争取从轻处罚，或是对程序节点有具体困惑，别犹豫，点击网页底部的「立即咨询」按钮，专业法律人士能为您针对性解答，帮您理清权益边界。