如何认定协议是被胁迫签的

一、如何认定协议是被胁迫签的

认定协议是被胁迫签订，需考量多方面因素。胁迫指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。

在司法实践中，可从以下方面证明。一是有胁迫行为，即一方实施威胁，如以暴力伤害相逼、曝光隐私等。二是胁迫具有违法性，包括目的违法、手段违法或目的与手段结合违法。三是胁迫与签订协议有因果关系，即因胁迫才签订协议。四是受胁迫方因胁迫产生恐惧心理。

当事人可收集相关证据，如现场录音录像、证人证言、威胁短信等，来证明协议签订存在胁迫情形。若能证明，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销该协议。

二、如何认定协议无效的情况

协议无效的认定主要基于以下几种情况：

一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益。欺诈、胁迫致使意思表示不真实，且损害国家利益，协议无效。

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。双方故意勾结，损害他人合法权益，协议无效。

以合法形式掩盖非法目的。表面合法，实则为掩盖违法意图，协议无效。

损害社会公共利益。违背公序良俗，协议无效。

违反法律、行政法规的强制性规定。违反效力性强制规定，协议无效。

需注意，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。若对协议效力存疑，建议及时咨询专业律师，结合具体情况准确判断。

三、如何认定协议诈骗案

认定协议诈骗案，需从主客观方面综合考量。

客观上，根据《中华人民共和国刑法》规定，存在以虚构事实或隐瞒真相的方法，在签订、履行协议过程中骗取对方当事人财物的行为。比如虚构单位或冒用他人名义签订协议；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，先履行小额协议或部分履行诱骗对方继续签订和履行；收受对方财物后逃匿等。

主观上，行为人具有非法占有对方财物的故意。若只是因客观原因无法履行协议，无非法占有目的，则不构成协议诈骗。

诈骗数额也是认定的重要因素，达到一定标准才构成犯罪。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。

当我们梳理“如何认定协议是被胁迫签的”相关要点时，除了明确的认定核心（如是否存在威胁、强迫行为，是否违背真实意愿等），还需关注两个关键延伸问题：一是被胁迫签署的协议法律效力。根据《民法典》，此类协议属可撤销合同，受胁迫方有权请求撤销；二是若已签署此类协议，应如何收集证据维权（如保留威胁录音、证人证言、事后报警记录等）。如果您正面临协议效力争议，或不确定自身情况是否符合被胁迫的认定条件，别让疑问堆积，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答，帮您厘清权益边界。