西安民商事合同纠纷专家周耀东律师，成功化解股东主体不适格诉讼难题

在西安、咸阳地区，有这样一位专业靠谱的律师——周耀东，他毕业于西北政法大学，拥有学术型硕士学位，是陕西众致律师事务所的骨干力量。周耀东律师执业以来承办案件已逾347件，在民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等领域积累了深厚的实务经验。

周耀东律师的主要擅长业务领域十分广泛，涵盖合同纠纷、劳动人事争议、婚姻家事纠纷、商事纠纷、侵权纠纷、公司治理、刑事辩护等。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回巨额损失。从业以来，他独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。

下面我们通过一个具体案例，来看看周耀东律师的专业能力。“诉股东因主体不适格对方撤诉案”发生在2020年2月，A以个人名义与B公司签订商铺租赁合同用于设立儿童乐园，合同签订前A支付意向金，之后其合作方D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营乐园，后续租金支付等均由C公司履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》以店内设备抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，以A为被告起诉要求支付欠租及利息。

面对这个案子，周耀东律师迅速抓住了核心争议焦点。在被告主体是否适格方面，他指出A是为设立C公司以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司也明知且接受，依据相关法律，合同责任应由C公司承担，A并非适格被告。对于欠租金额，律师主张扣除已付的履约保证金和设备抵债款，还指出B公司未履行维修义务影响经营，可减免部分租金。在资金占用利息方面，强调疫情属不可抗力，C公司经营受损非恶意违约，不应承担高额利息。

在法院组织的开庭审理中，周耀东律师围绕这些焦点充分举证、质证并发表代理意见。他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，如付款记录、补充协议等，证明C公司才是真实合同相对方。同时，结合相关法律规定，针对欠租金额和利息主张提出有力实体抗辩。

经过庭审及庭后与法官、对方代理律师的沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。周耀东律师通过精准的法律分析和专业高效的庭内外沟通，成功维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。

周耀东律师不仅在这个案件中展现出了卓越的专业能力，在他执业的多年里，还承办了众多不同类型的案件，无论是民商事、合同纠纷，还是侵权、劳动争议、刑事辩护等领域，他都有着丰富的经验和出色的表现。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。