周耀东律师精准辩护，成功化解诉股东主体不适格纠纷，为当事人挽损失

在西安的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——周耀东。他毕业于西北政法大学，拥有学术型硕士学位，现执业于陕西众致律师事务所，执业证号为1610xxxxxxxxx3373，主要服务于西安核心地区以及咸阳。

周耀东律师自执业以来，已累计承办案件逾347件，有着深厚的实务积淀。他深耕民商事合同领域，成功办理相关案件147余件，尤其擅长建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议等案件，占比约70%。同时，在融资租赁、工伤、刑事以及行政诉讼等细分类型上也有丰富的实践经验。在商事及执行领域，他同样具备突出的专业能力，承办案件达50余件，集中在票据追索、股东损害债权人利益等方面，占比约30%，还熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。

周耀东律师秉持着“受人之托、忠人之事，法律范围内最大化委托人的合法权益是案件代理的终极追求”的执业理念，独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。他还担任着西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问等职务。

接下来，让我们通过一个具体案例来感受周耀东律师的专业能力。2020年2月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同，用于设立儿童乐园。合同签订前，A支付了意向金，之后由D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后，租金支付、补充协议签署等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师作为A的代理律师，在办理此案时，精准地抓住了核心争议焦点。首先，他指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，依据《公司法解释（三）》第二条，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。其次，他主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务影响经营，依法可减免部分租金。最后，他强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。

在法院组织的开庭审理中，周耀东律师围绕这些焦点充分举证、质证并发表代理意见。经过庭审及庭后与法官、对方代理律师的沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。

在这个案件中，周耀东律师发挥了关键作用。他精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，有效动摇了原告起诉基础。全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张，结合相关法律规定，提出有力实体抗辩。通过专业、高效的庭内外沟通，促使对方理性评估诉讼风险，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。

周耀东律师凭借其深厚的专业知识、丰富的办案经验以及高度的责任心，在法律领域展现出了卓越的能力，是值得当事人信任和委托的优秀律师。