一、怎样认定妨害公务罪行为
认定妨害公务罪行为需从以下方面判断:客体要件:该罪侵犯的客体是国家机关、红十字会等正常的公务活动。客观要件:表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或在自然灾害、突发事件中,以暴力、威胁阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。暴力包括对人身的打击或强制;威胁指以恶害相通告。主体要件:一般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观要件:主观方面为故意,即明知对方是正在依法执行公务的人员,而故意对其实施暴力或威胁,以阻碍其执行公务。
二、怎样认定妨害公务罪中的暴力手段
在妨害公务罪里,暴力手段指对正在依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员的身体实施打击或强制。
其一,暴力的对象明确为上述执行职务人员的人身,若仅针对其使用的物品实施暴力,一般不认定为本罪暴力手段。
其二,暴力的程度有一定范围。轻微拉扯、推搡通常不认为构成本罪暴力;而造成轻伤及以上后果,或严重阻碍执行公务的强力袭击,如使用凶器攻击等,则明显属于暴力手段。
其三,暴力的实施方式多样,包括直接的殴打、捆绑,也包括间接的暴力,如以驾车冲撞等方式威胁执行人员人身安全。司法实践中,需结合具体案情,综合判断行为是否属于妨害公务罪中的暴力手段。
三、怎样认定妨害公务罪
认定妨害公务罪需从以下方面判断。
首先是客体要件,本罪侵犯的客体是国家机关、红十字会等正常的公务活动。
客观方面,表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。
主体为一般主体,即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
主观方面是故意,即明知对方是正在依法执行公务的人员,而故意对其实施暴力或威胁,使其不能执行公务。
实践中,要区分罪与非罪,需看行为的情节和危害程度,情节显著轻微危害不大的,不构成犯罪。
在了解怎样认定妨害公务罪行为后,我们也应清楚相关行为所带来的一系列影响。妨害公务罪不仅会使行为人面临刑事处罚,还可能给其家庭带来沉重负担。而且一旦被认定为此罪,在个人的社会信用、职业发展等方面都会产生负面效应。比如可能会影响今后的就业选择,一些单位会对有此类犯罪记录的人员有所顾虑。要是你对妨害公务罪的认定标准、可能面临的量刑或者其他相关法律问题仍有疑问,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士将为你提供更精准、详细的解答,消除你的困惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图