资深沈杰律师胜诉抖音言论侵权案，守护企业名誉

2023年夏天，南通某家居公司负责人带着一叠抖音截图找到江苏平帆律师事务所沈杰律师。前员工顾X在抖音发布多条视频，称公司拖欠薪资，视频获数百点赞评论，企业声誉受明显冲击。此时沈杰已执业4年多，他的工学严谨逻辑与管理学系统思维的跨学科优势，恰好成为破解这类复杂网络侵权纠纷的关键。

沈杰毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种背景让他处理案件时，既能像工程师般梳理细节脉络，又能以管理者视角制定全局方案。执业至今，他累计处理300余起案件，涵盖刑事辩护、合同纠纷等领域，是南通地区当事人信赖的法律后盾。

案例：南通某家居公司名誉权侵权案

1.案情介绍

顾X原是该家居公司员工，双方曾因劳动争议仲裁，公司已按裁决付清款项。2023年6月，顾X在抖音发布无事实依据的“公司拖欠刘师傅工资”言论，同时在微信朋友圈发布含侮辱性词汇的内容。公司起诉顾X名誉权侵权，要求公开道歉、赔偿精神损害及维权费用共9000元。

2.办案经过

沈杰接手后，首先指导企业固定证据：通过公证处对顾X的抖音视频及评论做保全公证——他强调，网络言论易删除，公证是留存侵权事实的法定有效方式。随后，他协助整理律师费、公证费的支付凭证与合同，证明维权开支合理。

针对顾X“言论有仲裁依据”的答辩，沈杰从两方面反驳：事实层面，顾X自身欠薪已解决，提及的“刘师傅”欠薪无证据支持；法律层面，无事实依据的负面言论降低企业社会评价，构成名誉权侵权。庭审中顾X当庭删除侵权内容，沈杰及时建议公司撤回“删除言论”请求，聚焦道歉与费用赔偿的核心诉求，避免诉讼资源浪费。

3.案件结果

法院判决顾X在抖音发布经审核的道歉视频并持续30日，赔偿公司公证费2000元、律师费7000元，驳回其他请求。沈杰的证据策略为法院认定侵权提供关键支撑，精准的诉讼请求与反驳逻辑，直接推动裁判结果向企业倾斜。

沈杰律师的执业理念是“专业、专心，成为当事人身边值得托付的法律后盾”。在该案中，他没有空洞承诺，而是以公证保全的细致、诉讼策略的精准，践行了这一理念。对他而言，每起案件都是一次专业实践：从跨学科视角梳理脉络，到用法律工具守护权益，他始终站在当事人立场，让专业成为最坚实的底气。

这种“深耕领域、专注细节”的精神，正是沈杰在南通法律服务市场立足的核心——他不仅是法律条文的执行者，更是当事人权益的守护者。