认罪认罚后是否还能被判无罪

一、认罪认罚后是否还能被判无罪

认罪认罚后仍存在被判无罪的可能。认罪认罚从宽制度是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。但最终定罪量刑由法院根据事实和法律判定。 若在后续审理中，发现案件存在事实不清、证据不足的情况，比如关键证据被排除、出现新证据证明被告人未实施犯罪行为等，即使之前认罪认罚，法院也应依据疑罪从无原则，判决被告人无罪。同时，如果存在刑讯逼供、诱供等导致认罪认罚并非出于自愿的情形，被告人可提出异议，法院审查后若情况属实，也可能作出无罪判决。

二、认罪认罚后上诉争取缓刑可行吗

认罪认罚后上诉争取缓刑是否可行需分情况判断。从法律层面讲，被告人有上诉的权利，即便认罪认罚后也能上诉。若有新证据证明符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等，且一审量刑过重，上诉争取缓刑具有可行性。 不过，认罪认罚从宽制度是基于被告人认罪认罚而给予的量刑优惠。若上诉被法院认为是对具结书反悔、并非真诚悔罪，检察院可能会认为其不再符合认罪认罚从宽条件，进而抗诉。一旦检察院抗诉，二审法院有可能加重刑罚。所以，上诉前要综合考虑自身情况、证据及可能面临的后果。

三、认罪认罚后上诉能否补充证据

认罪认罚后上诉可以补充证据。被告人上诉是其法定诉讼权利，上诉过程中若有新证据，可在规定时间内提交。但要注意，新证据需具备合法性、真实性与关联性。 若补充的证据足以影响定罪量刑，法院会认真审查。如能证明原判决认定事实错误或证据不足，可能会对案件改判或发回重审。不过，若以认罪认罚后补充证据上诉，检察机关可能会认为被告人并非真诚悔罪，进而调整量刑建议。所以被告人应权衡利弊，慎重决定是否上诉及补充证据，必要时可咨询专业律师。

当探讨认罪认罚后是否还能被判无罪时，这确实是个关键问题。一般情况下，认罪认罚从宽制度是基于犯罪嫌疑人、被告人的自愿认罪认罚而给予一定的程序简化和量刑优惠。然而，在某些特殊情形下，即便已经认罪认罚，仍有可能被判无罪。比如存在新的证据证明犯罪嫌疑人、被告人根本没有实施犯罪行为，或者案件的证据存在重大瑕疵，不能达到确实、充分的证明标准等。若你对认罪认罚后被判无罪的具体条件、相关法律规定以及后续可能面临的情况还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。