首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 被迫签订的合同是否无效

被迫签订的合同是否无效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.11 · 1214人看过
导读:被迫签订的合同可撤销而非当然无效。依《民法典》,一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求撤销。被撤销前合同有效,撤销后自始无约束力。受胁迫方应在规定时间内行撤销权,如知道或应知道撤销事由之日起一年等,自民事法律行为发生之日起五年内不行使则撤销权消灭。
被迫签订的合同是否无效

一、被迫签订的合同是否无效

被迫签订的合同并非当然无效,而是可撤销。 依据《民法典》相关规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前,该合同是有效的;一旦被撤销,则自始没有法律约束力。 受胁迫方需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使,当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内行使。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权,撤销权消灭。

二、被迫签订的协议受法律保护吗

被迫签订的协议通常不受法律保护。依据法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 受胁迫方需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权,撤销权消灭。 协议被撤销后,自始没有法律约束力。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。受胁迫方要证明协议是被迫签订,需提供相关证据,如录音、录像、报警记录等。

三、被迫签订的协议要求提供什么证据

被迫签订协议属于可撤销的民事法律行为,需提供能证明受胁迫的证据。证据形式多样,常见有以下几类。 视听资料是有力证据,比如录音录像可直观呈现胁迫场景、胁迫者言语及行为。聊天记录、短信等电子数据若能体现胁迫方以威胁等方式迫使签订协议也可作为证据。证人证言方面,现场目睹胁迫过程的人作出的证言有证明力。此外,报警记录也很关键,若遭受胁迫后报警,警方出警记录、询问笔录可证实被迫签订协议情况。需注意,证据要具备真实性、关联性和合法性,形成完整证据链,才能更好维护自身权益。

被迫签订的合同是否无效呢?首先,被迫签订的合同属于可撤销合同,并非当然无效。受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,撤销后合同自始无效。但如果超过此期限未行使撤销权,合同就会有效。而且在撤销之前,合同对双方仍有约束力。要是在合同履行过程中产生纠纷,比如因合同撤销后的财产返还问题等,该如何解决呢?若您对被迫签订合同的效力认定、撤销流程及后续纠纷处理等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您详细解答。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询