遗嘱优先于借款协议吗

一、遗嘱优先于借款协议吗

遗嘱和借款协议性质不同，不存在绝对的谁优先。 遗嘱是遗嘱人对其个人财产进行处分的意思表示，体现了被继承人对身后财产分配的意愿。借款协议是借贷双方就借款事宜达成的合同，确立了债权债务关系。 当存在借款未偿还情况时，若债务人去世，首先要从其遗产中清偿债务。《民法典》规定，分割遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。清偿完债务后剩余的财产，才按照遗嘱进行分配。也就是说，在此情形下借款协议的债权清偿在遗产按遗嘱分配之前。 所以，并非遗嘱优先于借款协议，而是先以遗产偿还债务，剩余部分依遗嘱处理。

二、遗嘱优先于协议的法律效力吗

一般情况下，遗嘱和协议并不存在谁绝对优先的问题，需具体情况具体分析。 若协议是遗赠扶养协议，那么遗赠扶养协议优先于遗嘱。根据《民法典》规定，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。 若协议是普通的合同等，与遗嘱指向的财产无关联，各自依规定生效。若涉及同一财产处置，通常先考量协议的合法性、有效性，若协议有效且早于遗嘱，可能按协议处理；若遗嘱订立后协议对财产有新约定且符合法律规定，可能依新约定。

三、遗嘱优先于夫妻共同财产吗

遗嘱并不当然优先于夫妻共同财产。 夫妻共同财产是夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。遗嘱是遗嘱人对自己财产的处分意思表示。 若遗嘱处分的是遗嘱人个人财产部分，那么该部分按遗嘱执行，与夫妻共同财产无关。但如果遗嘱处分了夫妻共同财产中属于配偶的那部分份额，这部分遗嘱内容无效。因为遗嘱人只能处分自己有权处分的财产。 比如，夫妻共同房产，一方立遗嘱将整套房子给他人，其中一半产权属于配偶，这部分遗嘱就不能生效，应先析出配偶的一半，剩余一半才按遗嘱处理。所以不能简单说遗嘱优先于夫妻共同财产，要具体看遗嘱处分财产的范围及性质。

当探讨遗嘱优先于借款协议吗这个问题时，我们知道遗嘱是对个人财产的一种处分安排，而借款协议是一种债权债务关系。遗嘱通常是在被继承人去世后才开始执行，对其名下财产进行分配。如果遗嘱中对财产的处分与借款协议存在冲突，一般来说，遗嘱所涉及的财产分配是基于被继承人的意愿。但这并不意味着借款协议就完全无效，比如如果继承人继承了遗产，那么在遗产范围内可能仍需承担相应债务。若您对遗嘱与借款协议在财产处理等方面还有更多疑问，比如遗嘱订立的形式要求、借款协议的效力认定等，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。