一、正当防卫的成立需要具备的条件是怎样的
正当防卫的成立需具备以下条件:一是存在不法侵害,这种侵害必须是现实的,而非主观臆想的。二是不法侵害正在进行,防卫行为应在不法侵害已经开始且尚未结束时实施,提前或事后防卫一般不属于正当防卫。三是防卫目的正当,防卫人必须是为了保护合法权益而实施防卫行为,出于报复等非法目的则不构成正当防卫。四是防卫对象特定,只能针对实施不法侵害的人进行防卫,不能对无辜第三人实施。五是防卫限度适当,防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害,否则可能构成防卫过当。
二、正当防卫认定标准究竟是什么
正当防卫认定需满足以下条件:一是存在不法侵害,这是前提,不法侵害通常具有攻击性、紧迫性等。二是不法侵害正在进行,不能提前或事后防卫。三是目的是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。四是防卫行为针对不法侵害人实施。五是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如,面对正在行凶的歹徒持刀攻击,为保护自身生命安全进行反击,若未过度使用暴力致歹徒重伤但保住自己性命,一般可认定为正当防卫。但如果不法侵害已停止,仍继续攻击对方致重伤,就可能超出正当防卫范畴。需综合具体情况,依据上述标准准确判断是否构成正当防卫。
三、正当防卫与防卫过当界限咋区分
正当防卫与防卫过当的界限关键在于是否“明显超过必要限度造成重大损害”。
正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当面临紧迫的不法侵害时,合理的防卫行为即使造成侵害人损害,也属正当防卫。
而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害。判断是否过当,要综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的方式、强度、后果等因素。比如面对持刀行凶,用适当武力制止属正当;但如果不法侵害人已失去反抗能力仍过度打击,就可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任,不过会酌情减轻或免除处罚。
正当防卫的成立需要具备的条件是怎样的?这是一个关乎自身权益保护的重要问题。正当防卫不仅要求面临不法侵害,还需在不法侵害正在进行时采取行动。而且,防卫行为必须针对不法侵害人,不能对无辜者实施。同时,防卫行为要具有必要性和相当性,不能明显超过必要限度造成重大损害。如果您对正当防卫的条件仍有疑问,比如在具体情境中如何判断是否属于正当防卫,或者防卫行为的限度该如何把握等,不要错过获得准确解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析正当防卫相关法律要点,为您的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图