合同诈骗中怎样算非法占有

一、合同诈骗中怎样算非法占有

合同诈骗中认定非法占有需综合考量多种因素。首先，若行为人在签订合同时就虚构事实、隐瞒真相，根本无履行合同的能力或诚意，可认定有非法占有目的。比如，以虚假的单位或身份证明签订合同，或使用伪造、变造、作废的票据作担保。

其次，从合同履行情况判断，拿到对方财物后，若行为人未按约定履行义务，而是将财物用于个人挥霍、偿还债务、进行违法犯罪活动等，而非投入合同约定的生产经营，也表明有非法占有意图。此外，行为人在取得财物后逃匿、隐匿财产或拒不返还，也是认定非法占有的重要依据。司法实践中，需结合具体案件事实和证据，全面综合判断是否存在非法占有目的。

二、合同诈骗中员工涉案金额如何认定

合同诈骗中员工涉案金额认定需区分不同情况。若员工参与整个诈骗行为链条，其涉案金额通常按参与期间整个犯罪行为造成的全部损失计算，不管其是否直接占有相应款项。例如员工参与合同签订、履行等各环节，整个诈骗造成的损失就是其涉案金额。

若员工仅参与部分环节，按其参与行为所涉及的金额认定。如只负责部分合同签订工作，就以该部分合同涉及诈骗金额为准。若员工有明确分工且按比例分成，以其实际分得的赃款及按比例对应的犯罪金额认定。同时，需考虑员工对诈骗行为的认知和主观故意程度，无主观故意则不应认定其涉案。

三、合同诈骗中有主犯和从犯吗

合同诈骗中存在主犯和从犯。在合同诈骗犯罪里，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

主犯通常策划、指挥整个合同诈骗行为，对犯罪的完成起着关键作用，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯一般是协助主犯实施犯罪，比如提供信息、协助伪造文件等，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，会根据各行为人在合同诈骗犯罪中的具体行为、作用、地位等因素，准确区分主犯和从犯，以做到罪责刑相适应。

在合同诈骗中，准确认定非法占有至关重要。当行为人没有履行合同的能力，却虚构事实或隐瞒真相诱使对方签订合同，进而骗取财物，这往往就构成非法占有。比如根本没有货源却与他人签订供货合同骗取货款。还有收到对方货款后挪作他用，致使无法履行合同，也可能被认定为非法占有。若在合同履行中肆意挥霍资金，导致无力偿还债务，同样属于此情形。你是否对合同诈骗中非法占有认定还有疑问呢？要是对合同诈骗中其他相关法律问题，像如何收集证据、追究责任范围等有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。