借条没有按手印算不算成立诈骗行为

一、借条没有按手印算不算成立诈骗行为

借条没按手印不算成立诈骗行为。借条是否按手印不影响其效力，签名或盖章均可使借条生效。

判断是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的，是否采用欺骗手段使对方基于错误认识处分财产。若出具借条时，借款人有还款意愿并如实告知借款用途等情况，即便之后因客观原因无法还款，也不构成诈骗，属于民间借贷纠纷。

若借款人以虚构事实、隐瞒真相的方式骗得出借人借款，如编造虚假借款用途，拿到钱后挥霍或逃匿，即便借条存在，也可能构成诈骗。所以，借条没按手印与是否构成诈骗无直接关联。

二、借条没有按手印会有效吗

借条没有按手印一般是有效的。借条本质属于合同，合同生效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等条件。

按手印并非借条生效的必要条件。当事人采用书面形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。也就是说，签名、盖章、按手印任选其一均可使合同成立。只要借条内容完整、明确，体现了双方真实的借贷意思，且有借款人签名或盖章，即使没有按手印，借条依然具有法律效力。不过，为避免日后可能的纠纷，建议借条要素完备，尽量让借款人签名并按手印。

三、借条没有按手印是不是有效

借条没有按手印一般是有效的。

根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。也就是说签名、盖章、按手印具有同等法律效力。借条本质上属于合同，只要有当事人签名或盖章，即便没有按手印，也不影响借条的效力。

有效的借条还需满足其他条件，如双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若借条是一方被欺诈、胁迫所写，即便有签名按手印，也可能被认定无效。所以，有无手印并非借条有效的关键，关键在于是否满足法律规定的生效要件。

借条没有按手印并不一定算诈骗行为。借条是否成立关键在于是否具备真实的借贷合意以及款项交付等要素，而非按手印。即便没有按手印，但有其他证据佐证借贷事实，借条依然有效。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。若在借款过程中不存在欺诈故意，只是单纯没按手印，不构成诈骗。若对借条的效力认定、是否涉嫌诈骗等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。