确认合同无效之诉能否反诉履行

一、确认合同无效之诉能否反诉履行

确认合同无效之诉中可以反诉要求履行合同。

从法律原理看，确认合同无效之诉是确认之诉，目的是确定合同效力状态；而要求履行合同之诉属于给付之诉，旨在实现合同约定的权利义务。二者虽诉求不同，但基于同一合同关系。

在司法实践中，被告以反诉方式提出履行合同的诉求，符合反诉条件。反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉被告向本诉原告提出的一种独立反请求。其与本诉有牵连关系，且能在同一诉讼程序中一并审理，既节省司法资源，又避免不同裁判结果产生冲突。所以在确认合同无效之诉中，被告若认为合同有效且应履行，可通过反诉来主张权利，法院会对合同效力及是否应履行等问题一并审理并作出裁判。

二、确认合同无效的时效是多久

在我国，确认合同无效一般不受诉讼时效限制。

根据法律规定，诉讼时效制度适用于请求权，而确认合同无效是形成权之诉，合同效力的认定是对合同作出的价值判断，本质上是对事实的确认，不应受时间限制。无论合同订立时间长短，只要合同存在《民法典》规定的无效情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人都可随时请求法院或仲裁机构确认合同无效。一旦合同被确认无效，自始没有法律约束力。

三、确认合同无效纠纷的诉讼费由谁承担

一般情况下，确认合同无效纠纷的诉讼费由败诉方承担。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

不过，在起诉时，诉讼费先由原告预交。待案件审结后，再由法院确定最终的承担方。若原告的诉讼请求完全得到支持，法院通常会判决被告承担全部诉讼费；若原告的请求部分得到支持，则按比例分担。

当探讨确认合同无效之诉能否反诉履行时，这背后涉及诸多法律要点。确认合同无效后，若存在因该合同取得的财产，应当予以返还。那么在反诉履行方面，如果一方要求对方继续履行合同义务，在合同已被确认无效的情况下，这种诉求是否合理呢？这需要根据具体情形判断。比如合同无效是因为存在欺诈等可撤销情形，而一方在知晓后仍要求履行，法院可能不予支持。若您对确认合同无效之诉中的反诉履行等相关法律问题还存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。