主张合同无效又主张违约是否支持

一、主张合同无效又主张违约是否支持

在我国司法实践中，主张合同无效后又主张违约通常不会得到支持。

合同无效是指合同因欠缺法定有效要件，自始不具有法律约束力。根据《民法典》规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同中约定的违约责任条款也随之无效。而违约责任是基于有效合同产生的，是一方不履行合同义务或履行义务不符合约定时应承担的民事责任。

当合同被认定无效，双方的权利义务关系并非按照合同约定来确定，而是依据法律规定进行处理，比如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。所以，在主张合同无效的情况下，不能再依据合同中的违约条款要求对方承担违约责任。但如果一方存在过错导致合同无效并给对方造成损失，受损方可以主张过错方承担缔约过失责任。

二、主张合同无效的期间怎么算

主张合同无效不受诉讼时效期间限制。根据法律规定，诉讼时效适用于请求权，而合同无效的确认是形成权，不适用诉讼时效制度。

但这并不意味着可无限期主张合同无效。若合同无效涉及财产返还、损害赔偿等请求权，这些请求权受诉讼时效约束。诉讼时效期间自当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，一般为三年。若自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可根据权利人申请决定延长。

三、主张合同无效赔偿额会按什么计算

主张合同无效后，赔偿额的计算方式需区分不同情况。

若一方存在过错导致合同无效，应赔偿对方因此所受损失。损失赔偿额通常按实际损失计算，包括直接损失和间接损失。直接损失如为履行合同支付的费用、遭受的财产损毁等；间接损失指可预见的可得利益损失，但司法实践中对间接损失认定较谨慎。

例如，一方因信赖合同有效而放弃其他交易机会，此机会损失在合理可预见范围内，可能会被认定为间接损失。若双方都有过错，各自承担相应责任，根据过错大小分担损失。法院会综合考量双方过错程度、损失与过错的因果关系等因素确定具体赔偿数额，以恢复到合同订立前的状态，遵循公平和诚实信用原则。

当涉及主张合同无效又主张违约是否支持这一问题时，需要明确的是，合同无效与违约是两个不同的概念。合同无效是自始无效，双方无需履行合同约定，因该合同取得的财产应当予以返还。而违约是在合同有效前提下一方未按约定履行义务。一般情况下，主张合同无效后就不能再基于该合同主张违约。但存在特殊情形，比如合同部分无效，部分条款仍可生效，若一方违反这些有效条款，可能仍需承担违约责任。若您对合同无效或违约相关法律规定还有疑问，比如如何判断合同是否部分无效等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。