侵权责任和合同责任竞合怎么办

一、侵权责任和合同责任竞合怎么办

侵权责任与合同责任竞合时，依《民法典》规定，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或者侵权责任。

选择违约责任，可基于合同约定要求对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若选侵权责任，则需证明对方存在侵权行为、己方有损害后果、侵权行为与损害后果间有因果关系以及对方有过错，进而要求对方承担包括赔偿人身损害、财产损失等侵权责任。

选择时要综合考量，如违约责任举证相对简单，注重合同约定的救济方式；侵权责任可能获更全面赔偿，但举证较复杂。一旦选定，应围绕所选责任类型充分准备证据，以最大程度维护自身权益。

二、侵权责任与违约责任竞合如何选择

侵权责任与违约责任竞合时，选择何种责任对当事人权益影响重大。

主要考量因素：赔偿范围：侵权责任赔偿范围可能更广，含精神损害赔偿等；违约责任通常依合同约定。举证责任：侵权责任中，权利人需证明侵权人过错等；违约责任中，一般只需证明对方违约事实。责任构成要件：侵权责任注重损害后果、因果关系等；违约责任侧重合同约定及违约行为。

选择建议：

若想主张精神损害赔偿等广泛权益，可考虑侵权责任；若合同约定明确，对方违约证据易获取，选择违约责任可能更有利。还可综合考虑诉讼成本、赔偿预期等因素。关键是依据具体案情，权衡利弊，选择最能维护自身权益的责任方式。

三、侵权责任和违约责任竞合该咋选

侵权责任与违约责任竞合时，选择何种责任对当事人权益影响重大。首先要明确，竞合是指因同一行为既可能引发侵权责任，又可能引发违约责任。

选择的关键在于衡量两种责任的构成要件、赔偿范围等。一般来说，违约责任注重合同约定，赔偿范围通常为合同履行利益损失；侵权责任更侧重对人身、财产权益的侵害，赔偿范围可能包括精神损害赔偿等。

若想主张精神损害赔偿、更全面保护人身权益等，侵权责任可能更合适；若看重合同约定的具体条款及相对固定的赔偿范围，违约责任可能更有利。建议你详细阐述具体行为及相关细节，以便我能更精准分析，帮你做出更恰当的选择。

当面临侵权责任和合同责任竞合的情况时，确实会让人感到棘手。比如在一些买卖合同纠纷中，可能既存在产品质量侵权问题，又有合同履行方面的争议。此时，当事人有权选择依照合同法要求对方承担违约责任，或者依照其他法律要求其承担侵权责任。但如何做出最有利于自身权益的选择至关重要。若您在实际生活中遭遇了类似的难题，对如何准确判断、恰当选择责任承担方式仍有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士会根据您的具体情况，为您提供精准且全面的法律建议，帮您妥善解决这一复杂问题。