一、律师个人概况
在法律的广袤天地里,郑利芬律师散发着专业与正义的光芒。她毕业于河北大学法学专业,拥有扎实的法学理论基础。如今,作为河北王伟东律师事务所的主办律师,她已在法律行业深耕整整十年。
这十年间,郑律师始终秉持“信誉为本、客户至上”的执业准则,将“法理精神与服务创造价值”的理念融入每一次法律实践中。
她扎根法律实务第一线,尤其专注于企业法律事务。无论是经济纠纷的调解与诉讼,还是重大商业谈判,亦或是合同起草与合规审查,她都能凭借精准的判断和缜密的方案,为客户降低风险,实现利益最大化。丰富的出庭经验和非诉实操经历,让她在面对复杂的商事争议时,如同经验老到的猎手,能迅速抓住争议焦点,并提出切实可行的解决路径,既赢得了法院的认可,也获得了客户的高度赞誉。
更难能可贵的是,郑律师坚持“不唯上、不唯权、不唯书、不唯钱”的原则,以诚信与正直的品质取信于当事人。她以“热心、细心、精心、耐心”为服务标准,为顾问单位和委托人提供高效、尽责、可感知的法律支持。她的每一次服务,都让客户切实感受到法律的温度和力量。
选择郑利芬律师,就是选择一位专业可靠、值得信赖的法律伙伴,她将用自己的专业和担当,为您的合法权益保驾护航。
二、实战案例
2017年12月7日,石XX等四名原告在大城县XX公司工作时,遭到史XX、史XX等人殴打致伤。第二天,双方在派出所达成赔偿协议,史XX、史XX承诺赔偿15万元。然而,原告认为实际损失高达158,090.75元,于是将史XX、史XX以及自愿担责的张XX告上法庭,要求三被告承担连带赔偿责任。一审法院依据赔偿协议,判决被告赔偿15万元并明确了具体分配金额,被告不服判决,提出上诉。
面对这起复杂的案件,代理律师郑利芬迅速展开行动。为了确定赔偿协议的法律效力,律师首先前往派出所,调取了笔录和协议原件,证实签署过程合法合规。然后,又收集了四原告的医疗记录、误工证明以及司法鉴定意见,详细核实了损害事实。最后,结合《民法典》,律师指出该协议不仅具有补偿性质,还带有一定的惩罚性,主张按照约定金额进行赔偿。
在二审中,被告突然提出协议并非自己真实意思表示,但却拿不出受胁迫的证据,这明显是“证据突袭”式的抗辩。而且,实体方面的争议焦点在于固定金额的协议是否要受实际损失限制。此时,郑利芬律师巧妙地从协议中被告自认侵权事实的角度入手,强调被告作为完全民事行为能力人,理应承担签署协议的后果,成功化解了法律适用上的分歧。
最终,法院认定赔偿协议有效,判决三被告连带赔偿15万元,赔偿支持率高达94.9%。一、二审诉讼费用均由被告承担,终审判决驳回上诉,维持原判,当事人的权益基本得到实现。郑利芬律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人争取到了应有的赔偿,展现出了卓越的专业能力和高度的职业操守。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图