一、律师个人概况
在河北的法律界,郑利芬律师散发着专业与诚信的光芒。她是河北王伟东律师事务所的主办律师,拥有长达十年的执业经验。毕业于河北大学法学本科的她,凭借着深厚的法学底蕴,踏上了为客户排忧解难的法律征程。
自执业以来,郑律师始终将“信誉为本、客户至上”奉为圭臬,以专业、严谨的态度全身心投入到法律服务中。她长期专注于企业法律事务,在各类经济纠纷的诉讼与调解、重要商业谈判支持以及合同等法律文书的起草与审核方面,堪称行家里手。无论是复杂的民商事案件,还是棘手的法律问题,她都能凭借扎实的理论基础和丰富的实战经验,准确把握案件的关键所在,制定出切实有效的诉讼策略,为客户的合法权益保驾护航。
郑律师倡导“法理精神和服务创造价值”的实践路径。她不局限于理论知识,更善于将法学理论与司法实践紧密结合。凭借敏锐的法律洞察力和细致入微的案件处理能力,她总能为客户量身定制可行性高、针对性强的法律方案。
在服务客户时,郑律师以热心、细心、精心、耐心的服务理念,赢得了众多企业和个人客户的一致信赖与好评。在诉讼案件中,她展现出卓越的专业能力;在非诉事务中,她帮助客户规避法律风险,提升合规经营水平。
郑利芬律师凭借丰富的实务经验、严谨的工作态度和持续学习的研究精神,成为客户值得托付的法律伙伴,让每一位客户在法律的道路上都能安心前行。
二、实战案例
2017年12月7日,重庆史氏父子闯入大城县XX公司,将员工石XX等四人打伤。第二天,双方在派出所达成了15万元的一次性赔偿协议。然而,史氏父子却逾期未支付赔偿款,四名员工无奈之下只能起诉维权。一审法院依据协议判决史氏父子赔偿15万元,但他们以“事实不清、协议胁迫”为由提起上诉。
2018年1月,郑利芬律师接受四名员工的委托后,迅速展开行动。向大城县法院提交了伤情鉴定、医疗费票据等关键证据,并申请财产保全,冻结了史氏父子的账户。3月一审开庭时,被告突然提出“协议系胁迫”的抗辩,打起了证据突袭战。但律师早有准备,当庭出示派出所的同步录音和签字视频,有力地证明了协议是双方自愿达成的。4月,一审法院采信了协议,全额支持了15万元的赔偿诉求。
史氏父子不甘心,于5月提出上诉。郑利芬律师在二审中进行书面答辩,强调协议兼具补偿与惩罚性质,请求维持原判。7月,廊坊中院不开庭审理后维持原判。郑律师在判决次日就申请强制执行,很快15万元及利息全部到账。
在这个案子里,程序上被告二审无新证据却提“胁迫”构成证据突袭,郑律师用派出所录音视频锁定了自愿事实;实体上史氏主张“损失不足15万应扣减”,郑律师援引“一次性包干”条款,说服法院确认惩罚性赔偿有效。最终,二审维持原判,史氏父子连带赔偿15万元,还承担了相关费用。四名员工实际获赔15万元,基本全额实现了权益。郑利芬律师凭借精准的证据运用和出色的法律辩论,成功维护了当事人的合法权益,展现出卓越的专业能力和职业操守。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图