提问 15万律师在线解答
首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债权人对欠款的由来负举证责任

债权人对欠款的由来负举证责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图与李泽宇律师联合整理 · 2022.11.12 · 3979人看过
导读:判断债权债务关系是否真实,应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况及提供的其他间接证据来判断。
债权人对欠款的由来负举证责任

【案情】

原告王某之女王某与被告杨某系恋人,曾订立婚约。2013年5月,双方因故解除婚约,并因此发生打斗,被告杨某被公安局拘留15日。同年7月3日,原告王某持欠条一张诉至法院要求被告杨某立即偿付欠款100 000元(其中包含借款本金70 000元和合伙经营利润30 000元)。该欠条是内容为“欠条 杨某欠王某10万元整,大写拾万元整,口说无凭,立字为证。2013年2月24日 杨某书”。关于案涉欠条的形成过程,原告王某前后陈述矛盾,原告解释为因欠款事由多种且发生在2011年至今,故记忆不清。被告杨某认可欠条系其出具,但主张“双方并不存在真实的债权债务关系,被告与王某曾为了相互提供保障而相互出具100 000元的欠条,而王某向被告出具的欠条早已被王某偷回”,并提交其与王某2013年3月24日的通话录音一份。

【分歧】

关于原告王某是诉讼请求是否支持,存在以下两种意见:

一种意见认为,王某关于欠条由来的陈述虽然前后存在冲突,但因当事人关系复杂,记忆存在差错在所难免。原告王某提供的欠条真实,意思表示清楚,被告虽提出抗辩,但未提供充分证据证实抗辩主张,不应采信。故原告的诉讼请求应当支持。

另一种意见认为,原告王某的关于欠款由来的陈述前后矛盾,被告不予认可并提出否定案涉欠条证明力的通话录音。结合双方的复杂关系,单凭案涉欠条不足以证实双方借贷的事实与因散伙发生的债权债务,原告王某应当承担举证不能的不利后果,故其诉讼请求不应支持。

【评析】

一、判断债权真实合法需要综合考虑多种因素

判断债权债务关系是否真实,应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况及提供的其他间接证据来判断。

本案中,原告王某虽然提供了被告杨某出具的欠条,但对关于欠款数额的构成、缘由的陈述前后矛盾。在被告杨某与原告王某之女王某的通话中,被告杨某提及 “王某让其给原告王某出具欠条,而取走王某向其出具的欠条”,而王某未予反驳。同时,单纯的债权债务关系中,欠条一般无须记明“口说无凭,立字为证”等保证性质的语句;相反,案涉欠条中 “口说无凭,立字为证”的字句,与被告杨某关于案涉欠条是为向王某提供忠诚保证而出具的主张,在语言环境、习惯方面具有一致性。据上,可以认定案涉欠条系被告杨某为与原告之女王某相互提供忠诚保证而出具。综上,因原、被告之间既未发生真实的借贷行为,亦不存在真实的债权债务关系,故原告王某要求被告杨某偿付100 000元欠款的诉讼请求,不应当支持。

二、欠条与借条不同

借条是在借贷关系中由债务人债权人出具的表明债权债务关系的书面凭证,直接载明了借贷的事实,债权人一般无须对借贷事实进一步举证。但是欠条不同,持有欠条的债权人,有义务说明形成原因、过程,在债务人否认欠款的事实时,债权人对欠款事实负有进一步的举证责任。本案中,被告否认欠款事实,并提出证据证明欠款事实存疑时,原告王某有义务进一步举证,提出曾向被告杨某出借款项的证据或双方散伙结算的证据,否则就应承担不利后果。而显然王某不能提供任何证据,所以单凭案涉欠条不足以证实双方借贷的事实与因散伙发生的债权债务,故其诉讼请求不应被支持。

有法律问题?北京律师为您在线解答
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
更快速 更准确 更全面

更多#债务债权相关

  • 2021.04.02 389次阅读
  • 一般规则:即“谁主张,谁举证”。是指车祸的双方当事人对自己提出的主张,有提出证据并加以证明的责任,如果当事人对自己提出的主张不能够提出证据或者该证据不足以证明当事人提出的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2022.02.25 1138次阅读
  • 债务人配偶的责任承担:债务人的配偶是否承担债务要根据该债务是否属于夫妻共同债务来确定。如果该债务为夫妻共同债务,那么债务人去世后,债务人的配偶应当承担债务的履行。
    2022.11.02 28404次阅读
  • 2020.11.15 307次阅读
  • 谁主张谁举证。1、继承纠纷中,遗嘱真实性举证证明责任承担原则上应由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方承担。2、当事人对自己提出的事实主张负有提供提供证据证明的义务。3、当事人对自己的主张不能进行举证时,应当承担对自己主张得不到支持的后果。
    2019.10.10 1415次阅读
  • 钱还没还欠债人就去世了,到底能不能找他继承人要钱,你就要调查一下继承人是否继承了遗产,继承了遗产的就有义务还债。
    2022.11.06 43825次阅读
  • 2022.06.26 493次阅读
  • 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
    2020.12.18 878次阅读
  • 民事诉讼中谁负举证责任一般是由主张的人来承担举证的责任,如果当事人因各种的原因不能收集的,那么是可以由法院来进行调查;但如果是案件比较特殊,一般都是由被告来进行承担举证的责任。
    2022.11.19 2072次阅读
  • 2022.11.03 312次阅读
  • 非法转包工程引起的工资被拖欠的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。转包,是指承包单位承包工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。
    2022.11.22 1298次阅读
  • 对于夫妻感情良好或夫妻感情并没有完全破裂而是因为客观事由引起的夫妻两地分居,在分居期间分别管理、使用的婚后所得财产,应认定为夫妻共同财产,在分居期间一方或双方因生活、学习、医疗、培训等原因所发生的债务为夫妻共同债务。对于夫妻因感情恶化或感情已经完全破裂而分居的,所负债务为夫妻个人债务。
    2022.11.08 6742次阅读
  • 2018.07.07 1453次阅读
  • 债务人死亡后,其遗产的继承人在遗产部分内承担清偿义务,超出债务人遗产的部分,原则上不再由其继承人承担。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
    2021.01.27 914次阅读
  • 环境民事诉讼中通常都是由原被告双方一起举证,也就是不同于普通的民事诉讼原告这一方,他肯定是要举证被告这一方的事实行为和带来的环境污染上有具体的因果关系,而侵权这一方,她也要证明自己的行为和带来的环境污染,是没有具体联系的。
    2022.11.22 2016次阅读
加载更多
更多

债务债权最新文章

  • 在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于怎样追加共同承担债务人,相关法律规定的问题带来帮助。
    1685次阅读2023.01.29
  • 1、按照当事人约定不得抵销的债务。2、根据债务性质不得抵销的情形。(1)不作为债务,如双方当事人互负的竞业禁止债务等,若允许当事人主张抵销,会导致债权目的无法实现;(2)提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务;(3)公法上的债权,如税收债权等,具有特定的公共目的,若允许抵销可能影响公共政策的实施。3、依照法律规定不得抵销的情形。
    1314次阅读2023.01.29
  • 同样需要还钱的;一般判刑只是让当事人承担了刑事责任,而还钱是属于民事责任,对于犯罪分子是必须要履行还钱的义务,如果暂还不上来就可以与对方协商,争取可以分期付款或减少一定的还款额。
    1438次阅读2023.01.29
  • 1、按照当事人约定不得抵销的债务。2、根据债务性质不得抵销的情形。(1)不作为债务,如双方当事人互负的竞业禁止债务等,若允许当事人主张抵销,会导致债权目的无法实现;(2)提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务;(3)公法上的债权,如税收债权等,具有特定的公共目的,若允许抵销可能影响公共政策的实施。3、依照法律规定不得抵销的情形。
    1723次阅读2023.01.29
  • 1、按照当事人约定不得抵销的债务。2、根据债务性质不得抵销的情形。(1)不作为债务,如双方当事人互负的竞业禁止债务等,若允许当事人主张抵销,会导致债权目的无法实现;(2)提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务;(3)公法上的债权,如税收债权等,具有特定的公共目的,若允许抵销可能影响公共政策的实施。3、依照法律规定不得抵销的情形。
    1532次阅读2023.01.28

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫