以欺诈手段签订合同是否构成诈骗

一、以欺诈手段签订合同是否构成诈骗

以欺诈手段签订合同不一定构成诈骗，需区分民事欺诈与刑事诈骗。

若仅为一般民事欺诈，是一方通过欺骗使对方违背真实意思签约，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并可要求欺诈方赔偿损失。

若构成合同诈骗，需满足刑法规定要件，通常指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大。如冒用他人名义签订合同、以虚假产权证明作担保等。合同诈骗属刑事犯罪，诈骗方要承担刑事责任，同时被害人可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。

二、以欺诈手段签合同怎样算诈骗

以欺诈手段签合同构成诈骗需满足一定条件。首先，欺诈方有欺诈的故意，即明知自己的行为会使对方陷入错误认识而仍为之。其次，实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相。再者，对方因欺诈行为陷入错误认识，并基于该错误认识签订了合同。最后，欺诈方有非法占有对方财物的目的。

若满足上述要件，根据诈骗金额不同量刑有别。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、合同诈骗与欺诈手段签合同咋区分

合同诈骗与以欺诈手段签合同主要有以下区分：主观目的：合同诈骗是以非法占有为目的；欺诈签合同一般是为了获取经济利益等，并非直接非法占有。行为方式：合同诈骗可能虚构事实、隐瞒真相到完全不存在交易事实，或冒用他人名义等；欺诈签合同通常是对合同关键内容虚假陈述。履行能力：合同诈骗往往根本无履行合同的能力或意愿；欺诈签合同可能有一定履行能力，只是夸大或虚假表述。法律后果：合同诈骗构成刑事犯罪；欺诈签合同一般属民事欺诈，受欺诈方可行使撤销权，要求赔偿损失等，若情节严重也可能涉嫌犯罪。

当探讨以欺诈手段签订合同是否构成诈骗时，要明确这并非一概而论。虽然欺诈签订合同是严重问题，但构成诈骗需满足特定条件。若欺诈行为具有非法占有目的，且数额达到一定标准，才会构成合同诈骗罪。比如，通过虚构事实骗对方大量财物后逃匿等情况。而仅是一般欺诈签订合同，可能承担民事赔偿等责任。你是否在这方面有疑问呢？要是对欺诈合同与诈骗界限、后续法律责任等还不清楚，别错过，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。