代理人未授权责任由谁承担

一、代理人未授权责任由谁承担

这需视具体情况而定。若代理人实施代理行为时未获授权，一般有以下两种情况：

构成表见代理：即相对人有理由相信代理人有代理权，那么代理行为有效，被代理人需承担代理行为产生的法律后果。例如，被代理人曾多次让该代理人处理相关事务，此次虽未明确授权，但相对人基于以往认知有理由相信其有代理权。

不构成表见代理：代理行为对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。比如，代理人擅自以被代理人名义行事，相对人明知其无授权仍与之交易。此时，若给相对人造成损失，无权代理人应承担赔偿责任。

关键在于判断是否构成表见代理，这影响责任的最终归属。

二、代理人未获授权谁担法律责任

若代理人实施代理行为时未获授权，可能产生以下法律后果：对被代理人：一般情况下，被代理人无需承担代理行为产生的法律责任。但如果被代理人对无权代理行为予以追认，则需承担相应责任。对代理人：其行为构成无权代理，若给相对人造成损失，应承担赔偿责任。对相对人：相对人有权要求代理人承担责任；若相对人有理由相信代理人有代理权（表见代理情形），则该代理行为有效，被代理人需承担责任，之后可向无权代理人追偿。

总之，未获授权的代理行为责任承担需依具体情形判断，关键看是否构成表见代理等，各方应依法律规定维护自身权益。

三、无权代理行为的法律后果由谁承担

无权代理行为的法律后果承担需分情况而定。

若被代理人追认，即明确表示同意该无权代理行为，则该行为自始对被代理人发生效力，后果由被代理人承担。

若被代理人拒绝追认，一般情况下，无权代理行为对被代理人不发生效力。此时，行为人若为善意相对人，有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益；若相对人非善意，知道或应当知道行为人无权代理的，其与行为人实施的行为给被代理人造成损害的，相对人和行为人应承担连带责任。总之，无权代理行为后果承担关键看被代理人是否追认及相对人是否善意等因素。

当我们探讨代理人实施代理行为时未获授权这一情况时，除了明确构成表见代理和不构成表见代理的情形及责任归属外，还有一些与之相关的要点值得关注。比如，在构成表见代理后，被代理人承担责任后，是否有权向无权代理人进行追偿？而在不构成表见代理时，无权代理人所承担的赔偿责任范围具体如何界定？这些问题对于全面理解此类法律关系至关重要。如果您对这些拓展内容存在疑问，或者在实际生活中遇到类似的法律困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。