一、低价卖出股权有纠纷怎么办
首先要明确股权低价转让是否存在法定无效或可撤销情形。若转让方与受让方恶意串通,损害其他股东或公司利益,该转让行为可能无效。
若转让存在欺诈、胁迫等可撤销事由,受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
若转让价格虽低但符合公司章程规定或经过其他股东过半数同意,且不存在其他违法违规情形,该转让通常有效。
发生纠纷后,双方可先尝试协商解决。协商不成,可依约申请仲裁或向法院提起诉讼。在诉讼中,需提供相关证据证明转让价格的合理性、自身是否受欺诈胁迫等,由法院根据事实和法律作出裁判,以确定股权低价转让行为的效力及相应责任。
二、低价卖出股权引发纠纷咋处理
若低价卖出股权引发纠纷,首先需审查股权转让协议的效力。若协议系双方真实意思表示且无合同法规定的无效情形,一般应认定有效。
出让方以价格过低主张撤销,需证明存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销事由。受让方若认为价格合理,应提供相应对价支付凭证、市场参考等证据。
若存在恶意串通损害其他股东优先购买权等情况,其他股东可主张该转让行为无效。
双方可先尝试协商解决,协商不成可依约定的仲裁条款申请仲裁,若无仲裁约定,则可向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼中,法院会综合审查各种证据,依据法律规定作出公正裁决,确定股权交易的效力及相应责任承担。
三、低价卖出股权协议效力如何认定
低价卖出股权协议的效力认定较为复杂。一般而言,若无《民法典》规定的合同无效情形,如一方以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益等,协议通常有效。
从法律角度看,股权转让价格属当事人意思自治范畴。虽价格明显低于股权实际价值,但只要是真实意思表示且不存在恶意串通损害他人利益等违法事由,协议应受法律保护。
不过,若出让方因经营困境等急于转让股权,且受让方明知该情况并利用其不利地位压低价格,可能构成显失公平。此时,出让方可行使撤销权,自知道或应当知道撤销事由之日起一年内,请求法院或仲裁机构撤销该协议。
具体效力需综合考量交易背景、双方关系、价格形成过程等多方面因素后,依据法律规定和具体事实判定。
当面临股权低价转让纠纷时,解决途径至关重要。除了上述提到的协商、仲裁与诉讼外,还有一些细节值得关注。比如在收集证据方面,除了证明转让价格合理性及自身是否受欺诈胁迫的证据外,公司章程中关于股权交易的规定也是关键。另外,仲裁与诉讼的具体流程和所需材料也各有不同。您是否在股权低价转让纠纷中感到迷茫呢?若对纠纷解决的具体步骤、证据准备等还有疑问,不要错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您提供精准有效的解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图