行政举证责任由谁承担

一、行政举证责任由谁承担

行政诉讼里，举证责任大多在被告。这遵循“谁作出行政行为谁负责举证”原则，作出行政行为的行政机关得拿出证据和依据的规范性文件，以促进行政机关依法办事。

但原告在一些情形下也有举证责任。像要证明起诉符合条件，起诉被告不作为时要证明自己提过申请，行政赔偿补偿诉讼中要对自身损失举证。这样分配责任是为保障公平公正，解决行政争议。

二、行政诉讼中举证责任倒置合理吗

行政诉讼中举证责任倒置具有合理性。

行政诉讼主要审查行政行为的合法性。行政机关作出行政行为往往基于自身掌握的证据和依据，相对人难以知晓和获取。实行举证责任倒置，由行政机关承担举证责任，有利于保护相对人的合法权益，实现双方诉讼地位的实质平等。

当行政机关无法证明其行政行为合法时，就要承担败诉后果，这促使行政机关依法行政，严格遵循法定程序收集和保存证据。例如在行政处罚案件中，行政机关需证明其处罚决定所依据的事实清楚、证据确凿、程序合法等。如此，能有效监督行政权力的行使，保障司法公正，所以行政诉讼中举证责任倒置是合理且必要的制度安排。

三、行政诉讼中证据收集有啥规定

行政诉讼中证据收集有明确规定。在诉讼过程中，被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这是为防止被告利用职权干扰当事人、伪造证据等。

原告或第三人可以依法收集证据。若有正当事由不能自行收集的，可申请法院调取，比如由国家机关保存而须由法院调取的证据等。

在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据的。

此外，在行政复议程序中收集的证据，不能作为支持行政行为合法性的依据。总之，各方都需依规定收集证据，以保障诉讼公正合法进行。

在行政诉讼中，明确了举证责任大多在被告，遵循“谁作出行政行为谁负责举证”原则，这有力地促进行政机关依法办事。然而原告在特定情形下也承担举证责任，比如证明起诉符合条件、起诉被告不作为时证明自己提过申请以及在行政赔偿补偿诉讼中对自身损失举证等。这种合理的责任分配旨在保障公平公正，有效解决行政争议。你是否对行政诉讼中的举证责任分配还有其他疑问呢？比如如何判断自己的情况是否属于原告需举证的范畴，或者在具体案件中怎样更好地履行举证责任等。若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。