打了借条没给钱这种情况法律怎么认定

一、打了借条没给钱这种情况法律怎么认定

打了借条但没给钱，在法律上需综合判断。从民间借贷法律关系看，借条是借贷合意的体现，但借款合同属于实践性合同，不仅要有合意，还需有款项交付的事实。

若仅有借条，而出借人无法证明已实际提供借款，比如不能提供转账记录、收条、证人证言等证据证明款项交付，借款人又否认收到借款，法院通常不会仅依据借条认定借款事实成立，出借人的诉求可能得不到支持。

不过，若出借人能提供充分证据证明已履行了借款交付义务，如转账凭证、在场证人等，即便借款人否认，法院也可能认定借款关系成立，要求借款人依约还款。总之，关键在于是否有证据证明款项已实际交付。

二、打了借条没拿到钱法律如何判定

若打了借条却未实际拿到钱，需具体情况具体分析。首先，要确定借条是否是在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下出具。若存在此类情形，借条可能可被撤销。

其次，若无上述违法情形，借贷关系一般需综合其他证据来认定是否成立。比如款项交付凭证，像转账记录、收条等。若仅有借条，没有实际交付借款的证据，出借人主张借款已交付，法院通常会审查双方的经济能力、交易习惯、借款金额大小等因素。若出借人无法举证证明已交付借款，仅凭借条，法院可能不会支持其要求还款的诉求。因为民间借贷合同属于实践性合同，不仅要有借款合意，还需有款项交付事实，借贷关系才成立。

三、打了借条没收到款这种情况该如何处理

若打了借条却未实际收到款项，首先要积极收集能证明未收款的证据，比如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证实借款事实未实际发生。

从法律角度看，借贷合同属于实践性合同，仅有借条并不足以认定借款关系成立。若对方主张已交付借款，应由其承担相应举证责任。若对方无法证明已交付款项，那么该借条在实际借款未发生的情况下，不产生借款合同的法律效力。

你需妥善保存证据，必要时可咨询律师。若对方基于该借条向法院起诉要求还款，你可凭借所收集的证据进行抗辩，维护自身合法权益，避免承担本不存在的还款义务。

在打了借条却没给钱的情形下，法律认定通常需综合多方面考量。首先，借条虽能证明双方存在借贷合意，但实际款项交付才是借贷关系成立的关键要素。若无其他证据佐证款项已交付，借贷关系可能处于不成立状态。其次，出借人需证明未给钱的合理原因及过程。若后续发生纠纷，双方对款项是否交付各执一词，法院会依据双方提供的证据、交易习惯、证人证言等来判断。若你对打了借条没给钱这种情况在法律认定上还有更多疑问，比如在这种情况下如何收集证据来维护自身权益，或者后续可能面临的风险等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。