首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 借款人诈骗担保人是否担责

借款人诈骗担保人是否担责

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.23 · 1600人看过
导读:若借款人实施诈骗行为,担保人是否担责要视具体情况。一般来说,主合同债务人欺诈,债权人知情,保证人不担责。若债权人不知且担保合同合法,担保人可能担责,担责后可向借款人追偿。借款人构成诈骗罪时,担保人可通过刑事追赃程序要求退赔。如借款人伪造材料骗贷,担保人不知情况下担保,贷款到期无法偿还,法院可能先判担保人担责,其可参与追赃挽回损失,关键在于债权人是否知情及担保合同有效性。
借款人诈骗担保人是否担责

一、借款人诈骗担保人是否担责

若借款人实施诈骗行为,担保人是否担责需视具体情况而定。 从一般原则讲,主合同债务人采取欺诈等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或应当知道欺诈事实的,保证人不承担民事责任。 但如果债权人不知借款人诈骗,且担保合同符合法定形式要件,担保人可能需担责。之后担保人可向借款人追偿,若借款人构成诈骗罪,可通过刑事追赃程序要求其退赔。比如,借款人伪造材料骗得贷款,担保人在不知诈骗情况下提供担保,贷款到期无法偿还,债权人起诉担保人,法院可能先判担保人承担责任,之后担保人可向借款人追偿,若借款人因诈骗被追究刑事责任,担保人可参与追赃程序挽回损失。总之,关键在于债权人是否知情及担保合同的有效性。

二、借款人诈骗中间人有责任吗

这需视具体情形而定。若中间人对借款人的诈骗行为不知情,且无过错,通常无需担责。 但要是中间人明知借款人实施诈骗,仍为其提供帮助,比如协助伪造借款材料等,可能构成诈骗罪的共犯。还有若中间人在借贷过程中存在重大过失,未尽到合理审查义务,导致出借人遭受损失,也可能需承担一定的民事赔偿责任。 关键在于判断中间人是否存在主观故意或重大过失,以及其行为与诈骗结果之间有无因果关系。若有进一步的细节,如中间人在借贷中的具体行为等,可提供更多信息以便更准确分析责任归属。

三、借款人诈骗怎么办

若借款人实施诈骗,首先应及时向公安机关报案。公安机关会进行立案侦查,收集相关证据,以追究其刑事责任。 在民事方面,对于因诈骗签订的借款合同,根据《民法典》规定,此类合同可能被认定为可撤销。出借人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后,借款人应返还借款及相应利息。 若借款人诈骗所得已挥霍无法返还,出借人可通过刑事附带民事诉讼要求其退赔。若借款人有其他财产,可申请强制执行。同时,保留好借款凭证、转账记录、聊天记录等相关证据,以备后续维权之需。需注意,整个过程要积极配合司法机关,维护自身合法权益。

当探讨借款人诈骗担保人是否担责时,我们深知这是一个复杂且关键的问题。通常情况下,若借款人实施诈骗行为,担保人是否担责要视具体情形而定。比如,若担保人对诈骗行为不知情且无过错,可能无需担责;但要是担保人存在一定过错,像未对借款用途等尽到合理审查义务,就可能需承担相应责任。这其中的责任判定十分微妙。你是否正因借款人诈骗的情况,对自身作为担保人的责任忧心忡忡呢?倘若你还想进一步明晰在此类状况下自身的具体责任范围,或者有其他相关法律疑问,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供精准解答。

网站地图