首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 口头约定合同履行地是否有效

口头约定合同履行地是否有效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.23 · 1783人看过
导读:口头约定合同履行地有效。法律规定,合同履行地点无约定或不明时,给付货币接收方、交付不动产所在地、其他标的履行义务方所在地等为履行地,即时结清合同交易行为地是履行地,没实际履行且双方住所地不在约定履行地时由被告住所地管辖。虽口头约定有效,但证明难,建议书面约定重要事项避免举证困难。
口头约定合同履行地是否有效

一、口头约定合同履行地是否有效

口头约定合同履行地是有效的。根据相关法律规定,合同履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法管辖。虽为口头约定,但只要能确定符合上述规则中的履行地认定标准,该约定即为有效,对双方具有约束力。不过,口头约定证明难度较大,建议尽量采用书面形式约定合同履行地等重要事项,以避免纠纷时举证困难。

二、口头约定合同履行地是管辖权是否有效

口头约定合同履行地确定管辖权是有效的。根据民事诉讼法相关规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽未明确规定口头协议管辖是否有效,但在司法实践中,只要能证明双方确实存在口头约定且符合管辖规定,一般会认定有效。不过,为避免争议,建议尽量采用书面形式约定管辖。需注意,约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。比如,不动产纠纷等专属管辖案件,不能通过约定改变管辖法院。若发生纠纷,一方对口头约定管辖有异议,需提供相应证据证明该口头约定的存在及真实性,否则可能影响管辖的确定。

三、口头约定合同没写入可以解除合同

口头约定的合同在满足法定条件时可以解除。 根据合同法规定,合同解除分为约定解除和法定解除。若双方虽无书面约定,但存在事先达成的关于解除条件的口头合意,且该条件成就,那么可以依据此约定解除合同。 在法定解除情形下,如果因不可抗力致使不能实现合同目的、一方预期违约、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等,当事人可以解除合同。即使是口头合同,只要符合这些法定解除条件,就能解除。 不过,主张解除合同的一方应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。所以,口头约定合同虽没写入书面,但符合条件时可解除,关键是要遵循法定程序。

当探讨口头约定合同履行地是否有效时,这不仅关乎合同双方的权益,还涉及诸多法律要点。一般来说,只要口头约定是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,通常是有效的。不过在实际认定中,可能会因证据等问题存在争议。比如若一方否认有此口头约定,另一方需提供有力证据证明。而且不同类型合同对于履行地的规定也有差异。你是否在口头约定合同履行地方面存在疑问呢?要是对口头约定合同履行地的效力认定、证据准备或者相关法律适用等还有困惑,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询