执行中能否直接把担保人列为被执行人

一、执行中能否直接把担保人列为被执行人

在执行程序中，一般情况下不能直接把担保人列为被执行人。通常需先对被执行人的财产进行执行，当被执行人无财产可供执行或其财产不足以清偿债务时，才可以依法追加担保人为被执行人。

根据相关法律规定，担保人承担担保责任的前提是被执行人不能履行债务。如果被执行人有足够财产履行，应先执行被执行人的财产。只有在被执行人确无财产可供执行等特定情形下，才可以考虑将担保人列为被执行人，以保障债权人的合法权益。

总之，不能随意将担保人直接列为被执行人，需符合法律规定的条件和程序。

二、执行中能否执行次债务人

执行中可以执行次债务人。这涉及到代位执行制度。当被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权时，申请执行人可以向法院申请代位执行，要求次债务人直接向其履行债务。

法院会向次债务人发出履行到期债务的通知。次债务人在收到通知后，对债务没有异议且又不履行的，法院有权裁定对其强制执行。

不过，次债务人对债务有异议的，应当在收到通知后的十五日内向执行法院提出。法院会对异议进行审查，若异议成立，会裁定驳回申请执行人的请求；若异议不成立，则继续执行程序。

需注意，代位执行有严格的法定条件和程序要求，以保障各方合法权益。

三、执行中能否用房屋抵抚养费

在执行程序中，是可以用房屋抵抚养费的。

若经双方协商一致，达成以房屋折抵抚养费的协议，只要该协议不违反法律法规强制性规定，一般是有效的。

具体操作时，通常需要先对房屋进行评估作价。之后，按照法定程序办理房屋产权变更等手续，将房屋所有权转移至抚养子女一方或直接用于保障子女权益。

若一方不同意以房抵抚养费，另一方可以通过申请法院强制执行来实现。法院有权依法对被执行人的房屋进行查封、拍卖等处置，以所得价款用于支付抚养费。但在此过程中，要遵循法定的执行程序，保障各方合法权益。总之，执行中用房屋抵抚养费是可行的，但要依合法程序进行。

当探讨执行中能否直接把担保人列为被执行人时，答案是在一定条件下是可以的。如果担保人承担的是连带保证责任，那么在执行程序中，债权人有权直接要求担保人承担责任，将其列为被执行人。然而，若担保人承担的是一般保证责任，情况则有所不同，需要先对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求担保人承担责任。对于执行中关于担保人责任认定、如何追加担保人等相关法律问题，您还有疑问吗？若有不解之处，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。