债权人能否请求撤销合并

一、债权人能否请求撤销合并

债权人原则上可以请求撤销合并。若公司在合并过程中，存在恶意损害债权人利益的情形，如合并导致公司资产显著减少，使债权人的债权难以实现等，债权人有权请求法院撤销该合并行为。

根据《公司法》规定，债权人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

在实践中，债权人需提供充分证据证明公司合并存在损害其利益的恶意行为，且应在法定期间内及时主张权利，以维护自身合法权益。

二、债权人能否对次债务人的异议提出复议

这需视具体情况而定。一般来说，如果次债务人提出的异议被法院审查后驳回，债权人通常不能直接针对该驳回决定提出复议。

根据法律规定，次债务人对债务有异议的，应当在规定期限内向法院提出。法院会对该异议进行实质性审查。若法院认定次债务人异议不成立，裁定驳回，此裁定具有既判力。债权人可通过督促程序等后续合法途径进一步实现债权，而非复议异议裁定。不过，如果次债务人提出的异议涉及程序违法等特殊情形，可能存在救济渠道，但并非典型的“复议”，而是通过申请再审等其他法定程序解决。总之，通常情况下债权人不能对次债务人的异议提出复议。

三、债权人能否见刑事拘留的债务人

一般情况下，在刑事拘留期间，债权人难以直接会见债务人。

刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。在此期间，犯罪嫌疑人处于被羁押状态。

债权人如需了解案件进展或与债务人沟通，可通过委托律师介入。律师凭借合法手续有权会见犯罪嫌疑人，从而了解情况并代为传达相关事宜，保障债权人的合法权益。所以，债权人自己通常不能见刑事拘留的债务人，可借助律师来实现相关沟通需求。

在探讨债权人能否请求撤销合并这个问题时，我们深入了解了相关法律规定和情形。债权人在特定条件下确实拥有这样的权利。不过，实际操作中还存在诸多细节。比如，债权人要通过怎样的具体程序去行使这一权利，是向法院提起诉讼，还是有其他途径？又比如，在不同类型的合并中，债权人请求撤销的难度和要求是否有所不同？这些都是值得进一步思考的。如果您对债权人撤销合并还有其他疑问，像具体的证据收集、法律时效等问题，不要错过获取答案的机会，赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为您精准解答。