诈骗刑事立案证据不足怎么判

一、诈骗刑事立案证据不足怎么判

若诈骗刑事立案后证据不足，在侦查阶段，公安机关可能会补充侦查，若两次补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定。

在审判阶段，依据疑罪从无原则，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为刑事诉讼中，控方承担举证责任，需达到事实清楚、证据确实充分才能认定被告人有罪。证据不足意味着无法排除合理怀疑，不能认定被告人实施了被指控的诈骗行为，所以不能对其定罪判刑。总之，证据不足时，被告人不应被定罪，司法机关应严格遵循法律规定，保障当事人合法权益。

二、诈骗刑事立案了可以法院起诉吗

诈骗刑事立案后，一般情况下，被害人不能再单独向法院提起民事诉讼要求赔偿。

根据刑事诉讼法相关规定，在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。所以，诈骗刑事立案后，被害人应通过刑事附带民事诉讼的途径来解决赔偿问题，而不是另行向法院起诉。

三、诈骗刑事立案后有哪些程序

诈骗刑事立案后的程序如下：

首先是侦查阶段，公安机关会展开调查，收集证据，询问证人、被害人，勘查现场等，以查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人。

接着进入审查起诉阶段，公安机关侦查终结后，会将案件移送检察院。检察院会对案件进行审查，决定是否提起公诉。若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会向法院提起公诉；若不符合起诉条件，可能作出不起诉决定。

最后是审判阶段，法院会对案件进行审理，控辩双方进行举证、质证和辩论，法院根据审理情况作出判决。若被告人有罪，会根据犯罪情节量刑；若无罪，则宣告其无罪。整个过程严格依照法定程序进行，以保障司法公正。

当我们探讨诈骗刑事立案证据不足怎么判时，首先要明确证据不足的情况下，法院会根据现有证据来综合考量。一般来说，若证据不足，无法达到认定被告人有罪的证明标准，法院可能会作出无罪判决。但这并不意味着案件就此终结，后续如果有新的证据补充，还可能重新启动审判程序。那要是对证据不足案件的后续处理、无罪判决的影响等方面存在疑问呢？别着急，如果您想进一步了解关于诈骗刑事立案证据不足判决的更多详细情况，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您全面解答。