专利前已经实际使用的是否侵权

一、专利前已经实际使用的是否侵权

先说“先用权”，要是在专利申请日之前就实际使用了，还符合一些条件，那就不算侵权。

按规定，申请日前已造同样产品、用同样方法，或做好相关准备，且只在原有规模内继续制造、使用，不算侵权。“原有范围”含申请日前已有的和能达到的生产规模。超出就可能侵权。

主张先用权的得负责举证，证明申请日前就实际用过且符合条件。要是举证不充分，就可能被判定侵权。

二、专利前已实际使用就不算侵权了吗

专利前已实际使用并不当然不算侵权。

在专利法中有“先用权”的规定。若在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。

比如甲在乙专利申请日前就已开始生产某种产品且形成了一定规模，那么甲在原有生产规模内继续生产，不属于侵权。但如果超出了原有范围，如扩大生产规模、改进生产工艺等，则可能构成侵权。

判断是否构成侵权需综合多方面因素，包括使用的时间、规模、方式等是否符合“先用权”的法定条件。建议进一步说明具体情况，以便更准确分析是否侵犯专利权。

三、专利前已公开技术能随意用吗

专利申请前已公开的技术属于现有技术。通常情况下，他人可以自由使用该已公开技术，但需满足一定条件。

从法律角度看，根据专利法规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。

如果该公开技术不属于上述特殊情况，那么一般可以随意使用。但如果后续使用过程中涉及到对该技术的改进、衍生新的技术方案等，仍需谨慎评估是否可能侵犯他人后续基于此公开技术所获得的专利权。总之，要综合具体情况判断使用行为的合法性。

当我们探讨先用权相关问题时，除了明确其基本规定外，还有一些细节值得关注。比如在确定“原有范围”时，如何准确界定申请日前已有的和能达到的生产规模，这在实际判断中至关重要。而且在主张先用权进行举证时，怎样收集到足够有力的证据来证明申请日前就实际用过且符合条件，也是很多人面临的难题。如果您对先用权的这些细节，如“原有范围”的界定标准、举证的关键要点等还有疑问，不要错过获取准确解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。