法院是否主动审查合同效力

一、法院是否主动审查合同效力

法院通常会主动审查合同效力。合同效力涉及到法律强制规定和公共利益，即便当事人未对合同效力提出异议，法院在审理合同纠纷案件时，也有职责依职权审查。

若合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，行为人与相对人以虚假的意思表示实施等法定无效情形，法院会认定合同无效。因为无效合同自始没有法律约束力，若不主动审查，可能会导致违法合同产生不当法律后果。不过，对于合同可撤销等需当事人主张的情形，法院一般遵循不告不理原则，不会主动审查。

二、法院会主动审查哪些合同的效力

法院一般会主动审查以下几类合同的效力：

1.损害国家、集体或者第三人利益的合同：此类合同可能因损害公共利益或他人权益而无效。

2.以合法形式掩盖非法目的的合同：表面合法但实际意图违法，法院会审查其真实目的。

3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同：但需注意，这里是指效力性强制性规定，而非管理性规定。

4.涉及社会公共利益的合同：维护社会公共秩序和利益是法院职责所在。

5.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同：双方恶意勾结损害他人权益，合同当属无效。

6.格式条款损害对方重大利益的合同：格式条款若显失公平，法院会审查其效力。

法院通过主动审查这些合同效力，保障法律正确实施和当事人合法权益。

三、法院会如何判断合同是否存在无效情形

法院判断合同是否存在无效情形，主要依据《民法典》相关规定。首先，审查合同主体是否具有相应民事行为能力，若一方为无民事行为能力人，合同通常无效。其次，看合同意思表示是否真实，若存在欺诈、胁迫等致使意思表示不真实的情况，合同可被认定无效。再者，检查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，比如违法的交易条款会导致合同无效。另外，若合同损害国家利益、社会公共利益，也会被判定无效。还有，恶意串通损害他人合法权益的合同同样无效。法院会综合审查合同签订的各个环节及相关证据，依据上述标准判断合同是否存在无效情形，以维护法律秩序和当事人合法权益。

在合同效力的审查上，法院有着明确的职责与规则。当合同出现法定无效情形时，法院主动审查并认定无效，能避免违法合同产生不当后果。但对于可撤销等需当事人主张的情况，法院遵循不告不理。那么，如果合同部分条款存在争议，这会如何影响合同整体效力的判定呢？又或者在合同签订后，出现了新的事实可能影响合同效力，该如何处理？如果您对这些关于合同效力审查的延伸问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。