法院要什么证据才能立案

一、法院要什么证据才能立案

法院立案一般需具备以下几类证据：

①主体证据：

这是用来证明当事人身份信息的，像身份证能明确个人身份，营业执照则可确定企业等主体身份，以此确保诉讼主体的合格性。

②诉求证据：

它是支撑原告诉讼请求的关键，比如在合同纠纷案件中，合同就是重要的诉求证据，能明确双方的权利义务关系；

若涉及侵权事实，相关的证明材料就是诉求证据，同时损害结果的证据也不可或缺，这样能清晰呈现诉讼请求的依据。

③程序性证据：

像起诉状这类符合法定格式的诉讼文书，它保证了立案程序的合规性。

不同类型的案件，所需的具体证据各不相同。

像民事案件，往往需要合同以及侵权等相关证据；

而刑事案件则需要犯罪事实的相关证据等。

倘若证据不足或者不符合要求，就可能出现立案被驳回的情况，或者需要补充证据后再进行立案。

二、法院立案需满足哪些证据条件

法院立案时，对证据有一定要求。首先，需有初步证据证明存在民事权益争议，比如合同纠纷要有合同文本等相关材料。

从证据的“三性”来看：真实性方面，证据要真实存在，不能是伪造的。关联性上，证据需与待证事实有逻辑联系，比如侵权纠纷中，损害后果的证据要与侵权行为相关。合法性要求证据来源合法且形式合法，像证人证言需证人符合法定条件并依法作证等。

一般而言，立案时提交的证据不需要达到证明案件事实的全部证明标准，只需能使法院认为有立案审理的必要即可。但不同类型案件可能有不同证据要求，例如民间借贷纠纷，转账记录、借条等证据可能就较为关键。

三、法院立案证据不足会有怎样后果

法院立案时对证据要求较低，仅需初步证明有纠纷存在即可。若立案后证据不足，可能有以下后果：在审理阶段，若原告证据不足，可能面临败诉风险。法院依证据认定事实，证据不充分难以支持其诉求。被告若证据不足反驳原告诉求，可能需承担不利后果，如赔偿等。若双方证据均不足，法院可能依举证责任分配规则裁判，负有举证责任方证据不足要承担不利后果。证据不足案件，法院可能依情况驳回起诉或判决驳回诉讼请求。原告可补充收集证据后重新起诉，或按法院指引完善证据再主张权利，以更好维护自身合法权益。

在了解了法院立案所需的各类证据后，大家应该明白证据对于诉讼的重要性。但在实际操作中，很多人可能还会有疑惑，比如如何收集足够有效的证据？不同类型案件中证据的收集要点有哪些区别？这些问题直接关系到能否顺利立案及胜诉。如果您在证据准备方面还有任何困扰，无论是证据收集渠道、证据形式的合规性，还是证据与案件的关联性等问题，都不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，助您在法律诉讼中做好充分准备，维护自身合法权益。