一、打官司对面不出庭怎么办
打官司时对方不出庭,得区别对待。
民事诉讼里,被告接到传票,没正当理由不来,或未经允许中途走了,法院能缺席判决,依据原告证据和法律来判。
刑事诉讼中,被告人必须到庭的案子,两次传唤还不来,法院可强制其到庭。非必须到庭的,也能缺席审判。
行政诉讼里,被告传票到了没理由不来或中途退庭,法院照样能缺席判决。
对方不出庭通常不影响诉讼,法院会公正裁决。
二、打官司对方不出庭有啥应对办法
若打官司时对方不出庭,分不同情况应对。
在民事诉讼中,若被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
在刑事诉讼中,若被告人拒不出庭,对于自诉案件,按撤诉处理;对于公诉案件,法院可以强制其到庭,若其确实无法到庭,也会根据现有证据依法审理判决。
需注意,具体案件要依据实际情况及相关法律规定来妥善处理,以保障自身合法权益,实现公平公正的裁判结果。
三、打官司对方不应诉会承担啥后果
若打官司对方不应诉,可能承担如下后果:
1.缺席判决:法院会依据现有证据及事实依法缺席审理并作出判决。比如民间借贷纠纷中,原告提供借条等充分证据,被告不应诉,法院可判原告胜诉,要求被告还钱。
2.不利事实认定:因被告未到庭质证、陈述,法院会根据原告证据对相关事实作出不利于被告的认定。
3.承担败诉风险:一旦判决作出,若对被告不利,被告需承担相应法律责任,如支付款项、履行合同义务等。
4.强制执行:若被告不履行判决,原告可申请强制执行,法院有权采取查封、扣押、冻结财产等措施,甚至限制被告高消费、列入失信名单,影响其生活与信用。
打官司时对方不出庭,得区别对待。民事诉讼里,被告接到传票,没正当理由不来,或未经允许中途走了,法院能缺席判决,依据原告证据和法律来判。刑事诉讼中,被告人必须到庭的案子,两次传唤还不来,法院可强制其到庭。非必须到庭的,也能缺席审判。行政诉讼里,被告传票到了没理由不来或中途退庭,法院照样能缺席判决。对方不出庭通常不影响诉讼,法院会公正裁决。不过,很多人可能会担心,在这种情况下自己的权益能否得到充分保障,后续的执行程序又该如何推进呢?这些问题都可能会影响当事人的最终权益。若你也有相关疑惑,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图