违约金过高该如何减少

一、违约金过高该如何减少

若认为违约金过高，可请求法院或仲裁机构予以适当减少。法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人需承担举证责任，证明约定的违约金过分高于造成的损失，通常损失包括合同履行后可获得的利益。法院一般将违约金超过造成损失的百分之三十作为判断“过分高于”的标准。所以当遇到违约金过高的情况，可收集实际损失等相关证据，通过法律途径来维护自身权益。

二、违约金过高的标准如何确定

违约金过高的判断以违约造成的损失为基础。根据相关规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量。

一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，通常可以认定为“过分高于造成的损失”。不过此标准并非绝对，只是法院裁判时的参考。若违约方主张违约金过高，需承担举证责任，证明违约金过分高于实际损失。法院会根据具体案件事实，在考量各种因素后对违约金是否过高作出判断并适当调整。

三、违约金过高法院如何判

根据民法典规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，法院可能会认定为“过分高于造成的损失”。此时违约方提出减少违约金的请求，法院通常会支持。若违约方以合同不成立、未生效、无效等为由要求不承担违约责任，法院应就当事人是否需要主张调整违约金进行释明。法院会结合具体案情，在保护守约方利益的同时，避免违约金过高加重违约方负担，以平衡双方利益。

在了解违约金过高该如何减少这个问题时，我们知道了可以通过举证违约造成的实际损失等方式来请求法院调整。那么在此基础上，还有一些相关要点值得关注。比如在主张减少违约金时，要提供充分且合理的证据来支撑自己的诉求。同时，法院在判定违约金是否过高时，会综合多方面因素考量，不仅仅是实际损失。若你在实际遇到违约金过高相关问题，对于具体如何举证、法院可能依据哪些更细致的标准判定等还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你进一步剖析，帮你更好地应对违约金过高的情况。